可以说在三国演义的描写中，曹仁挺可怜，简直就是个活体经验包——曹操早期征战，没他什么事；徐庶出山，破了曹仁的八门金锁阵；诸葛亮出山，白河水淹了曹仁；周瑜取南郡，又从曹仁手里夺的；关羽北伐，又把曹仁围在了樊城挨水泡。 br />

演义中的曹仁挺窝囊的，论亮眼度，连曹洪都不如，曹洪好歹有荥阳救曹操、潼关战马超呢，而曹仁除了救牛金外没有任何闪光点了。

但是三国正史上的曹仁，那就大不一样了，简直可以说，曹操时代，曹仁是曹魏第一将。

是的，胜过夏侯兄弟、五子良将。

所以，三国演义最抹黑的，不是被描述成爱哭的刘备、呆萌的鲁肃，而是曹仁。

有人总结说，三国时期决定某个武将战绩下限的是曹仁，而曹操决定上限。

《傅子》：“曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。”贲，孟贲；育，夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是后一个：张辽还次于曹仁——稍微知道张辽合肥突阵传说的，都明白比张辽还高是什么等级。

如果看这句评论觉得不过瘾，再来看实战表现：瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”

仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。

带几十骑扑进数千军中，把人硬生生救回来，还把对方数千人震慑退了，不过如此。这里要注意的是张辽合肥那次是平明突袭，而曹仁这次是对方有备而来，难度只高不低。

而曹仁少时不脩行检，及长为将，严整奉法令，常置科於左右，案以从事。鄢陵侯彰北征乌丸，文帝在东宫，为书戒彰曰：「为将奉法，不当如征南邪！

年轻时很不羁，但为将军就严谨无比。连曹丕都拿曹仁来教训曹彰。端正吧？

文帝遣使即拜仁大将军。又诏仁移屯临颍，迁大司马，复督诸军据乌江，还屯合肥。

大将军者，全国最高军衔。魏国第一任大将军是夏侯惇，但大家都知道夏侯惇带兵水平一般，资历了得；曹仁是第二任大将军，然后是大司马，官位最高。（注：魏国在三公之上另设大司马，为上公，第一品，位在大将军之上，一般由大将军升迁而来。）

从征徐州，仁常督骑，为军前锋……谦遣别将救诸县，仁以骑击破之……太祖器其勇略，不使之郡，以议郎督骑。

注意，曹仁是个剽悍迅疾的骑将。连曹操都不舍得让他离开，就让他跟在身边。哽噺繓赽蛧|w~w~w.br />

但曹仁又不只会率骑突袭，在荆襄守周瑜，守关羽多年，都战绩彪炳。

简单说吧：攻可率骑来往如风，守可倚城坚若铁壁。全面型将领。

曹仁零星战绩极多，不提。最有名的两战，一是赤壁之战后，南郡战周瑜和刘备，一是樊城之战，大战关羽。

南郡战周瑜，最后丢了，但曹仁不丢人：当时曹操赤壁方败，孙刘士气大盛，而曹仁在南郡属于客场作战，简直是绝境。但周瑜大军好歹围着打了一年多，曹仁才退走。须知当时因为关羽绝北道的缘故，李通、徐晃、乐进等都无法来援。真就是靠曹仁在大逆境下，硬撑了一年。

樊城战关羽，也不丢人，三国就一个关羽，整个中国历史也就一个武圣。

说到曹仁守樊城，得提一下他最了不起的地方：仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士