wow……一直到第五条，他才看到一个真正有料的评论。其实这也很正常，主要是因为本来就演了一场，一千多人撒在网上，也就不算什么了。
“最早我知道这出戏剧的时候，是在《太阳报》上看到了一篇文章，那里面把《默》夸得那么不真实，以至于我是怀抱着‘战斗’的心情进入莫瑞斯剧院的，我希望告诉那些恰烂饭的剧评人，不要太过分，更不要透支自己的声誉——然而当我一幕一幕地看下来之后，我几乎在走出剧院的同时，就决定成为这部戏最忠实的拥趸。
我有一种强烈的饱足感，我看到了最顶级的表演，最精湛的演唱和最曼妙的舞蹈，我还感受到一出戏剧所能拥有的，最抓人心的节奏，最感染人的氛围，最清晰简明的叙事……应该说，一台音乐剧拥有其中一项，就值得一看，而《默》拥有它们全部，这是我看过的最棒的音乐剧，季铭是我看过最了不起的音乐剧演员，期待看到他更多的作品。”
这才是标准的彩虹屁，让人分外舒适。
“这位中国演员绝对是西区最顶级的那一类，他的表演已经让完全外行的我，都能毫不犹豫地感受到他的功力——尤其值得一提的是，他极为宽广和具有包容力的嗓音，以及用声音描摹画面和情绪的能力，让他成为了一个天生音乐剧演员。”
“跟季铭说，他太棒了，不管他是什么肤色，哪里的人，都是如此。”
“他用毋庸置疑的表演回击了那些阴谋论者。”
“用蝴蝶夫人来比喻季铭，完全是上个世纪的陈旧思维。”
“又多了一个中国人来赚那些傻子的钱。”
“作为一个中国人，我从很多评论里看到对季铭的揣测，我真的认为那太可笑了。他是中国最有名气的明星，身价最高的演员，广受欢迎，国民度高到惊人，也就是说在中国，他有数以亿计的拥趸，他有任何必要去欧洲赚钱么？他参与了一支西区的舞台剧，仅仅是因为西区拥有优良的舞台剧传统和历史，这是一个演员对更高艺术境界的纯粹追求，任何不合实际的猜测都是对这种纯粹的侮辱。”
——“我的中国朋友，不要生气，总有一些极端分子希望世界大战，但那只是少数。”
——“是的，看看英国推特的热搜吧，里面绝大部分都是对季铭的赞美和肯定，我们非常荣幸他能来到英国，并为我们献上这一出如此精彩的戏剧。”
“我是意大利人，从他第一次去戛纳就认识他了，当他走上红毯的时候，天哪，他是那么优雅迷人，完全颠覆了我对亚洲人的想象——从那开始，我才知道我以前是如此狭隘。然后我一直关注他，我知道他拍摄了新电影，他拿到了大卫奖，然后来了威尼斯，拿下了最佳男演员，我确认他是个内外兼备的优秀演员，是个完全值得去追逐的大明星。音乐剧《默》再度让我坚定了这一点，我是特地从罗马来伦敦看首演的。”
一个意大利小迷妹。
确实如一位网友说的，好评占了绝大部分，可能是因为戏剧艺术相对冷僻而严肃的多，所以它得以让大部分人能够冷静地看待，而不是被裹挟——将纷扰带进艺术，本身并不是什么光彩的事情。
“看完了？《默》登上英推的热搜关键字，你几乎出现在所有大小媒体的版面上，推特和脸书处处都是你的名字，大家就像哥伦布发现新大陆一样，兴致勃勃。我父亲曾经跟我说过，在上世纪50年代，有一位女演员靠一部音乐剧风靡伦敦，女人们真相模仿她的妆容，连动物园的新生豹子都以她的名字命名。”鲁迪感叹极了：“我没有亲眼见过那个场面，70、80年代之后，音乐剧再也没有那种风光了，但今天你在伦敦和英国引发的席卷之势，我相信绝对不会逊色于你那位同胞。”
“身位中国人，在西区会遇到很多类似詹姆那样的人和事情，可一旦你足够强大，你带来的新鲜感也会让你获得远超本土演员的关注。”莫瑞斯补充道：“当然，你代言的品牌帮了你很大很大的忙，华维现在在欧洲是个