电影退税本身作为一项并非历史悠久的退税项目，大约在80年代末的时候仍然只是当时电影制作成本里一个可有可无的零头。

但随着除米国外其他国家（主要是加拿大和英国）逐渐加大对电影制作相关的退税补贴，为了降低成本，越来越多的美国公司选择在海外拍摄制作电影电视。这一独特的现象在好莱坞业界称为“生产外移”（ProductionRunaway）。

路易斯安那是米国退税的先锋，于1991年通过电影退税相关法案。在尝到甜头之后，路易斯安那州近两年又通过了类似法案，进一步提高州政府对电影拍摄制作的退税额度。

其他州在看到路易斯安那周的动作后，也陆续跟进了这个退税政策。比如在纽约州规定凡是直接用于影视制作的商品和服务，最高可获得占制作费用15%的税收优惠。

目前米国大概有五个州有鼓励电影拍摄制作的退税法律，退税力度最大的要数路易斯安那州。不过虽然路易斯安那的退税政策十分优厚，但还是没法跟加拿大比。

1997年，加拿大政府正式推出了“电影制作退税计划”的相关法律政策。依据这项法案，加拿大联邦政府将会对电影公司支付大约16%的符合相关规定的电影制作成本。

除此之外，加拿大各省也有各自的电影退税政策。这两个政策可以叠加，这样一来，在加拿大拍摄电影能够拿到相当于劳动力成本37%到70%和消费额25%到30%的退税总额。

英国作为最早电影制作退税的国家之一，目前电影制作公司最高也可以拿到15%左右的退税额。

除了这三个国家之外，还有一些国家也有相关退税政策，比如德国、新西兰、澳大利亚等。

“没想到国外竟然有这么多国家对在本国制作电影有这么大的扶持力度！”杨曦放下手中翻动的资料感叹了一句。

“的确，这些国家对文化产业的发展支持力度是非常大的，当然能给本国人员提供相关的就业岗位也是重中之重……”林东峻也停下手中的活计。

“那我们是要在这些国家中选择一家作为电影海外的某些场景的拍摄场地吗？”

“是有这个打算，不过基于我们的预算，我们在海外需要拍摄的场景并不是很多，特效制作才是重点。”林东峻点了点头道，“而且有了这些退税政策，如果能申请到最高退税额度，那么我们接下来提高投资额度就没有什么问题了！”

说完，林东峻拿起手边的咖啡喝了一口。回头对刘滔笑了笑，这姑娘不知道什么时候已经在后面给林东峻捏肩膀了。

听了林东峻这话，杨曦看了看自己的记事本开始做总结：

“之前我们已经选定了三家特效公司：澳大利亚的动物逻辑、新西兰的维塔数码、以及加拿大的图像引擎。”

“目前来看，加拿大的退税比例是最高的，虽然各省略有不同，不过总体上计算下来可以达到40%-55%；其次就是澳大利亚了，今年土澳也推出了自家的退税政策，如果在土澳进行后期制作、数字效果制作和影像制作的话，最高可以拿到30%的退税；新西兰最低，大概在15%左右……”

“这样来看可以向去掉维塔数码了，剩下两家。其中加拿大影视制作是退给制作公司，不过特效的退税不是退给制片公司，是退给特效公司，所以他们的特效相对来说比较便宜；土澳的退税是退给制作公司，不过需要在电影拍摄完成后才给退……”

“那么，二选一，我们接下来的选择呢？”

“嗯，我们这部电影将近85%的费用主要是用于特效制作，这对我们来说是很大一笔钱，按照45%的退税，差不多是总成本的38%，这笔钱相比图像引擎比其他家特效公司的报价的差额要多不少吧？”林东峻问了一句。

“是不少。”杨曦简单计算了一番回答道。

“而选择动物逻辑的话，虽然要等到电影制作完成才能拿到退税，这几个月时间，这笔钱动不了，不过相对总成本25%的退税，我们应该有足够的时间等