显然当毁约的代价完全能够承受得起，恐怕守约的人并不多见了。

很多人在生活中苟延残喘，不敢奋起反抗，全因为他们知道现在虽然活着窝囊，但起码活着，如果反抗，可能就死掉了，那个代价是承受不起的，所以宁愿窝囊地活着。

所以任何合同都会有约定条款，而且条款往往正中下怀，这样才能约束双方履行，如果条款根本无关痛痒，当事双方多半是不会履行的。

君子协定并不靠谱。

君子协定就是口头约定，是一种信用担保，但其实并不可取，拿一个人的人品冒险当然是不明智的，谁也不能对另一个人的人品有完全的把握，尤其当面临诱惑太大，而违约的代价太小，结果可以想象。

租赁市场都有押金为保，原因也在于此，因为钱是重要的东西，没有人和钱过不去，如果不想损失钱，就不能违约，所以押金很实用。有时租客们会以种种理由不想交押金，什么刚工作没多少钱，什么可以用身份证抵押，什么这东西也不值钱，押金能不能少点之类的。如果这时你心肠一软，免去要减去部分押金，那么结果就只能看运气了，如果碰巧那人心口如一，结果自然美丽，但总是有心口不一的风险，何必给自己找那种麻烦，押金绝不能少，更不能免。

用人品作保，是最可笑的了，保成则是人品好，保不成则是人品坏，但不论好坏，似乎都对他没有什么实质的影响，可能说如果保不成，则名声就坏了，但如果保不成，那就说明他的人品本就是坏的，一个人渣会为名所累吗？

以情义作保，是最愚蠢的了，保成就是有感情，保不成就是没感情，但不管有没有感情，也都对他没什么实质的影响，可能说如果保不成，感情就不在了，但如果保不成，就说明他本身是没有感情的，那么一个无情之人会为情所困吗？

金钱社会，最佳的代价自然还是金钱，如果一旦毁约，就会损失大量钱财，想来没多少人会自找不痛快的。当然针对不同的事件，钱的多寡也就是代价的大小，是守约与否的关键，如果不想经历被人撕破合同的恶心局面，那就提高代价，让对方不敢毁，而不是不想毁，要知道他想不想关我屁事，我只要结果满意才行，所以要让他不敢毁约，我可以保证不会坑他，但如何保证他不会坑我？我知我，却不知他，但如果提高代价，我终于还是不能了解他的心性，只是结果得到了把控。

类似的例子当然很多，以最常见的婚姻为例。

婚姻也是一纸合同，男女双方相互遵守，那么婚姻就可以有条不紊地进行，有时你会发现很多人的婚姻生活并不怎么愉快，但他们却还是没有撕破合同，如果深入了解，就知道他们一定是有所顾忌，顾忌孩子，顾忌家长，或是顾忌离婚之后难以再娶，落得个孤家寡人太痛苦，不管哪种原因，都是代价太大，承受不起，所以继续保持婚姻生活。

如果，这些所谓的代价都能承受，婚后并没有孩子，或者孩子早已长大成人，父母很开明，对自己的生活不会过多干涉，或者干脆父母双亡，自己的条件很优越，长得好看还有钱，还没离婚就有很多人追求了，谈笑间就能再娶，那么离婚实在是易如反掌吧。