视频继续，一对鞋扣，被设计成方形或接近菱形的主体外形，且要加入镂空元素。

这种设计其实是有很大损耗的，

因为即便不算镂空部分，只说方形本身，就不如圆形或者椭圆形能够最大限度的保留钻石的大体量特点。

想想也知道，方形要把鹅卵石般的钻石沿着类似圆形的弦，切掉四面才行，

而如果成品是圆形或椭圆形就可以保留下一部分。

然而，斋小果表示，圆形的鞋扣做出来，有种网上5元首饰店里那种圆形、椭圆形的廉价胸针感，

不华丽、不惊艳、不贵气……

那样的话，还怎么去收割有钱人的钱，平衡世界啊？

咱就是要用150克拉的钻石消减出剩下的这100克拉，才能体现这100克拉的来之不易和珍贵不是？！

所以，损失点质量没关系，只要看着牛批，别人做不出来就行！

师生们很想吐槽：废话！别人家当然没有！你见过钻石上有镂空设计的？

镂空部分用什么切割？

切出来的镂空结构又该如何打磨？

传统钻石都是“凸结构”打磨，就是说各个切面虽然都是平面，但这些平面共同构成了整体外凸的结构。

理论上，任何一颗钻石，无论设计了多么复杂的切面，只要找准角度，哪怕只有一个平磨机，它的各个面都可以通过直接贴靠在平磨机的打磨面上打磨出来，

可有凹结构的地方就不行了啊……

比如他们的全钻石戒指，指环这个圆环结构的外侧一面，无论设计了多少切面都能很好的打磨出来，但指环的内圈面，又该如何打磨呢？

如果材料换成玉石或木料的话，那具有凹结构的镂空雕刻技法十分常见，因为材质较软，所以镂空结构的内侧更容易打磨。

可现在是朝坚硬的钻石啊！

无论是指环内侧还是鞋扣要求的镂空部分，内侧打磨就成了问题，加工凸结构的砂轮机或砂带机根本无法深入进这些狭小的空间中去，哪怕用手钻，也容易出现打磨缺失不均匀、不规则的情况……

难道用手拿着砂纸一点点磨蹭，不停用电子卡尺卡，然后磨上几个月甚至几年的？

话说那不退化成手工业了？

有一些人坚持认为手工制品才是精良的保障，因为手工制品精度比机器做得高，只要你有匠人精神就行……

在一些特殊领域，比如磨平面、磨圆这种规则形状，手工的确能磨到小数点后好几位的高精度，

然而这已经加了多少限定了……

不规则外形的工件，手工打磨又能保证多少精度呢？

航空发动机的叶片，因为还算是比较规则的大面积打磨，就曾经有过用手打磨某些工序的情况，

然而，随着精度要求的提高，最终，还是只能想办法用机器来代替，比如多轴数控磨机……

再换成没有很大面积给手工发挥余地的芯片，就更容易理解，

芯片上的纳米级微电路，能用手拿着刻刀去刻出来吗？

假设能刻出来，一块芯片上，以亿为单位计算的电路单元，一万年能手刻出一片吗？

所以说机器的质量，也就是在“质”和“量”两方面，都是凌驾于手工的。

最重要的是，人们并不需要为比不上机器感到伤心或不服气，反而应该开心才对！

因为生产力的进步把劳动力解放出来，人们不用再花一万年去用手刻一片芯片，累死几十代人还不一定保证能用了啊……

这也是机械化工业代替手工业的原因，是因为它好，而不是不好，

否则人们脑子抽了才会用不好的机械工业代替好的手工业……

手工的精度比机器高的情况当然也存在，

过去存在，今天存在，未来也会存在。

但一定要明白，它存在的前提是在一些行业里，产品本身要求的精度就不高，没必要像芯片产业那样花费几千上万亿搞出纳米级精度的产业链，

而且这些产品的市场规模也不大，根本赚不回发明