县官立即让人将李秀才带上堂来，说：“李秀才，你夫妻二人知书明理，如何做出此等不良之事？”
李秀才再次将外出散心，遇贼偷牛，见义勇为反被诬陷之事详细禀明。
县官说：“既是秀才，就当堂吟诗明志，诗中也必须带“牛”字。”
秀才低头缓缓吟道：
十载寒窗志未酬，只身无策拙如鸠。
勇为反致罹灾祸，堪愧前贤挂角牛。
县官及师爷连连点头称赞，又问林氏家境如何。林氏立即以诗作答：
家贫不自由，二八漫风流。
洗面盆为镜，梳头水作油。
荆钗斜插鬓，蒲扇半遮羞。
愿效缇萦女，申雪郎盗牛。
诗中提到的缇萦是个西汉女子，她的父亲犯事受罚，缇萦就向当时的皇帝汉文帝上书说：“我愿意卖身为官婢，以赎父亲的刑罪。”
此事感动了皇上，皇上放了父女俩。
县官看他们夫妻举止文雅，行为端庄，聪明多才，当场吟出如此好诗，相信他俩根本不可能做出不良之事。
又唤财主和两个证人到堂，见此二人贼眉鼠眼，神色慌张；那土财主也是言辞含糊，猜想其中定有蹊跷。
遂对他们严厉审问，喝令大刑伺候。
两个贼只得老老实实交代真相。
县官命将二贼各打20大板，将牛发还原主。
但原主不分青红皂白，与贼共同诬良为盗，县官命其向秀才认错，并罚银子20两作为给秀才赔礼。
李秀才夫妻二人连连叩谢县太爷公正廉明，欢欢喜喜回家过节了。
“所以，这个故事怎么样啊！”
“好，讲的好啊！”
“再讲个故事啊，没有听够啊！”
“再讲一个故事。” 魏王李泰说道。
魏王李泰继续说道：“我再讲一个故事啊！”
鲁庄公是一个令人印象深刻的君王，大家都知道曹刿论战，对英勇有谋的曹刿赞赏有加，却往往忽视了他服侍的君王——鲁庄公。
司马迁《史记》：“庄公好力。”
曹刿论战、长勺之战都可以看出庄王虚心采纳别人的建议，这样看来似乎是个明君，但又有人说庄公是个泛泛之辈，政绩平平没有什么好说的。
究竟，鲁庄公是个昏君还是明君，还要从他的生平说起。
太史公曾在《史记》里评价鲁庄公：“庄公好力。”
短短的四个字，道出了鲁庄公一身最突出的特点，没错，鲁庄公是好力，何以见得？
我们看下鲁庄公的身世，自然会对他好力有更深的理解。
鲁庄公生于鲁桓公六年九月丁卯日，姬姓，名同，为春秋诸侯鲁国第十六任君主。
他为鲁桓公的儿子，承袭鲁桓公担任该国君主，在位32年。
鲁庄公能够在皇位上坐32年，自然有他的过人之处，先不说他的好力，单就其他的来说，他在鲁庄公八年放过管仲，当时齐公子纠与管仲逃到鲁国。
次年齐桓公发兵击败鲁国，鲁国杀子纠。
齐向鲁索回管仲，鲁人施伯认为齐欲重用管仲，将会对鲁不利，劝庄公杀管仲，庄公不听，把管仲归还齐。
随后在鲁庄公十年，这一年的春天，齐桓公派兵攻鲁。
当时齐强鲁弱。两军在长勺相遇。
鲁庄公采用曹刿人建议，鲁军按兵不动，齐军三次击鼓发动进攻，均未奏效，士气低落。鲁军一鼓作气，打败齐军。
后乘胜追击，直逼齐国国都，获得了长勺之战的胜利。
由“长勺之战”可见鲁庄公既有目光短浅、迷信的一面，又有虚心听取下层人士意见的一面。
在战前的政治准备中，他首先想到的是衣服、食物这些养生的东西，自己不敢独自享用，一定拿来分给别人。
以及敬神用的牲畜玉帛，有多少说多少，不敢夸大数目，总是诚心诚意，这些本身和战争的取胜没有关系。
而鲁庄公却津津乐道，足见其迷信、愚腐的特点。
在战斗中，他不懂“一鼓作气”的道理，更不懂“兵不厌诈”的战术，而要盲目出击，其“肉食者鄙”的特点暴露无遗。
另外，“长勺之战”的胜