些懵，虽然心中总感觉那里不对劲，但却说不上来问题出在哪儿。

越是按照这个思路去向想，就越是有一种毛骨悚然的感觉，十分诡异。

之前的公孙玲珑能言善辩，但他们却知道对方是在巧言令色，应是把黑的说成白的。

但北辰却并没有靠言语来辩说，从头到尾他都只是在问问题。

这样的答案是他们自己得出来的，跟别人没关系。

不过，正因如此才更加让人无奈，在推演了多次依然没能解开这个问题之后，便开始怀疑自己。

是不是自己忽略的什么，亦或是哪里算错了。

除了儒家弟子外，一向能言善辩的公孙玲珑此刻也是皱着眉头，她也不知道这样的问题该如何解答。

思路似乎陷阱了一个死胡同，怎么转也转不出来。

伏念与张良也是微微蹙眉，思考这这个问题，他们也知道这个题目里有点门道，与普通的辩合题不太一样。

看着那些儒家弟子们苦恼的样子，北辰嘴角露出一丝笑意。

这一题其实并不算难，只不过并不能将其当作计算题来做。

因为，这本质上是考验人的思维逻辑的，在这种情况下若是无法找出矛盾点，又怎么能破题呢？

这一题的核心就在于误导，将两件不可能同时发生的事情，很是巧妙的融合在了一起。

就像是在面对两天平行线时，非要求出一个交叉点，这可能吗？

虽然题目中的那三个人却是花费了二十七钱，而伙计也确实偷拿了两钱，但这两件事却并能硬拼在一起求和。

至于那所谓的剩下的一钱，也是根本就不存在的。

因为在伙计偷拿钱的时候，三人已经将房费交给了掌柜，不同时间点下的事情怎能相提并论？

所以，正确的计算方法应该是：

掌柜那里有二十五钱，伙计偷拿了两钱，再加上退给客人的三钱，加在一起刚好是三十钱。

若是问题的本身就存在问题，又如何能得出正确的答案？