手法委婉，但言语太过直白，就意蕴而论，缺乏含蓄之美。”
徐年将自己的见解写在旁边，然后继续向下看，
“合欢桃核终堪恨，里许元来别有人。”
“合欢核桃，夫妇恩爱之象征，里面却有了另外一人，这‘人’与‘仁’同音，有点意思。”
“此第一首，手法用的颇多，但整体意境，仍然是意伤于太尽，缺了些余韵，过于直白浅显。”
徐年一字一句都在斟酌，看起来评价不算太高，可心中却震动不已。
光从诗文意境上来说，差了《登第九楼台》一大截，二者不是一个层次。
但徐年看过《呓语》初稿。
这首诗写的分明就是《呓语》啊。
二者契合的未免有些过分了。
压下心头的震撼，徐年继续往下看。
“井底点灯深烛伊，共郎长行莫围棋。”
这一句，徐年看了好几遍，才哭笑不得地摇头，
“方才还说上一首诗过于直白浅显，这首诗却又隐晦太过，一般人谁看得出来？”
“井底点灯，便是深烛，隐喻‘深嘱’之意。”
“长行本是一种博戏，此处又意为远行；莫围棋又与‘勿违归期’双关。”
“这是要让郎君远行一定不要忘了归期……”
徐年再次提笔做了标注，而后郑重地看向最后两句。
这两句，最是精粹，每读一次，都有种凄婉缠绵之感。
“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知。”
“玲珑骰子是长行博戏所用之物，又一次提醒夫君‘长行莫围棋’。”
“‘入骨相思知不知’缠绵之意，沁骨销魂……”
“这个李长安，哪来的百转柔肠？竟将女子的难离难舍写的如此……摧人心肠。”
真要说这首诗立意有多高，手法有多绝妙，徐年第一个不服。
可单论是否与《呓语》契合，徐年第一个服气。
若是把第一首和第二首的位置换一下，简直与《呓语》的故事一模一样。
甚至徐年心中隐隐觉得，最后两句“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”比整本《呓语》都要强。
这已经不是用诗文配合话本了。
更像是整本《呓语》只为了衬托这两首诗。
尤其是……
徐年目光扫过最后两句，依然忍不住起了一身鸡皮疙瘩。
良久，徐年揉了揉额头，轻笑着摇摇头，
“这个李长安……”
“年轻气盛的让人没脾气啊。”
还说要找他谈一谈，稍微敲打一二，要学会脚踏实地。
现在倒好，拿什么谈？
夸他字写得好？
还是夸他诗写的好？
可话都已经说出去了……
徐年突然觉得头疼的厉害。