当晚，《开端》3集播完，按照惯例，登上了热搜。
不过这次的热搜，跟以往的一些，解谜、猜测推理、玩梗等不同。
更多的是，关于社会问题的思考——网络暴力！
整3集的播出，为观众揭开，陶映红陷入偏执的最深层的原因。
一个无辜的女孩死去，死后不得安宁，竟然还要面对网络上的辱骂抹黑。
面对这种情况，再加上一直觉得女儿的死，另有隐情的猜测在陶映红，在追寻真相无望，心理逐渐失常的她，毅然选择用最激烈，最不可接受的方式来祭奠女儿——
炸毁公交车！
引起网友的一大波讨论：
“网络暴力，害人至极。”
“那些参与辱骂的网络喷子，实在该死，往人伤口撒盐。”
“不行，气死了，恳请科学家出手，研发可以顺着网线打人的仪器，我要给喷子们一个大逼兜。”
“楼上的兄弟，醒醒，有没有一种可能，你只是在看剧。”
“楼上的兄弟，醒醒，有没有一种可能，现实中，也有不少这样事情发生……”
“……”
讨论评论中，有不少人，都对王萌萌慌忙下车，究竟是否另有隐情好奇：
“从那段视频上看，她应该遇到什么事情，才会慌忙拍门，让司机开门的。”
“对，结合锅姨调查时，问那个红裙女孩的话，很可能王萌萌遇到色狼了。”
“公交车色狼！”
“那为什么后续调查，警察结案没有发现呢？”
“这……”
“可能没有证据或证人？”
网友们讨论的角度，多种多样，唯独一个结论，绝大部分人都是认同的：
“无论怎么样，锅姨的做法都是不可取的，太极端！”
“那些乘客背后也有亲人，也有女儿呀，都是一条条鲜活的生命。”
“……”
《开端》是一部群像剧，花了很多笔墨在乘客的身上，向公众展示了他们的鲜活。
许多观众，或多或少，能从他们身上，找到一些和自己，或和身边人的共同点。
所以他们对锅姨，拉乘客们陪葬的做法，坚决反对。
甚至于赞同！
当然没有这些，观众也不会赞同她的做法，只是态度反应，不会那么统一强烈罢了。
无论如何，所有观众看完剧都会觉得：
“《开端》好像不是一部，简单的，惊险刺激的，为了爽而爽的悬疑剧。”
“为了爽而爽……我怀疑你在说《第一目击2》，而且我有证据！”
其实关于这个问题，吕一韩看完3集，火速发了一篇剧评，引起不少的关注：
刚看完11、12、13集，浅谈一下个人看法。
很多人说《开端》，又给了他一个惊喜，他再次看到《开端》，与别的剧不一样的地方。
我说这种感觉我也有，而这种感觉，第一次出现在《开端》的第七集。
《开端》前六集确实是单纯的爽剧，很有网文无限流的味道，但第七集开始，就直接放大招了——
群像剧！
顾寻用群像的手法，让本就该充满人间百态的公交车，呈现出头该有的‘人味’。
而第二次惊喜感，就是现在的三集，顾寻巧妙利用，陶映红炸公交车背后的核心原因，探讨现实社会的问题——
网络暴力！
这是《开端》第二次，与大部分别的悬疑剧，不一样的地方，本质上在探讨尖锐的社会问题。
我相信在如今的信息时代，网络暴力这个词，大家并不陌生，也都痛恶深绝，又没有太好的治理办法。
那是一种心灵上的摧残，经历过或正在遭受的朋友们，想必深有体会，唯一的办法就是告诉自己：
要坚强！
《开端》还有2集就结束了，顾寻可能会在2集里，再深入探讨的，各位可以期待一下。
以上完毕！
长长一篇剧评，精准概括，今晚播出三集的新命题，网络暴力。
凭借着《开端》的热度，网络暴力的话题，迅速在网络上，掀起新一轮讨论。
热度起来，不少人开启二刷、三刷，还有一部分没看过的人，好奇性的