【10号玩家请留遗言】
“你真是狼人的好朋友啊9号玩家，8是狼王，这不恰恰说明7、8双狼打板子吗？”
“你不要说这是小概率事件，不能上来就盘狼查杀狼，怎么就不能盘？其实当你这么说的时候，已经在抱着侥幸心理了，你在赌，赌7、8不是双狼，但不好意思，你赌输了，因为我确实是预言家。”
“如果我跟8是狼队友，他作为一个狼王接查杀了，我一个小狼出来捞他干什么？”
“最重要的是，狼王接查杀顺势起跳就完事了，他给警下的9号玩家丢个查杀，就说7、9双狼夹杀了他，只要他聊的不是很差，好人能一点都不盘他的预言家面吗？”
“肯定会盘的，而只要好人不一棍子把他打死，他就有机会忽悠好人来站边自己，就算骗不到，起码也能让9号玩家把身份拍出来。”
“而且8被抗推出局之后还能开枪，他就跟预言家一换一，这样狼队是划算的，毕竟预言家在场上没有金水，他还能逼出来9的身份，多好啊。”
“既然如此，8号玩家为什么要跳守卫，再卖一个狼队友出来？这不符合狼王接查杀的行为逻辑。”
“你不要说他就是想找守卫，虽然狼王带走守卫收益很大，可是不能为了一个守卫搭上两个狼吧？这代价太大了。”
“我说了这么多就是想告诉好人，告诉女巫，我跟8号玩家做不成双狼，8、10双狼不是这么打的。”
对于9号玩家开枪带自己，10虽然很郁闷，很难受，很憋屈，但他多多少少也能理解9的这一做法。
7、8双狼能盘得通。
8、10双狼更能盘得通。
这就是一个选择问题。
很可惜，9号玩家没有做出正确的选择，他这个猎人是帮了狼队大忙，可是你能说他菜呢？不能。
这次7、8是双狼，下次或许就是8、10双狼了，这跟水平没关系，就是单纯的选错了。
真正的菜是他压根不相信7、8双狼，铁了心的认为7就是预言家，9显然不是这样的，他知道7、8有可能是双狼，只不过他不想往那个方向盘罢了。
“其实现在场上的情况已经很明了了，7、8就是双狼，8号玩家悍跳守卫就是为了把守卫逼出来，只不过1、3两个人的行为打乱了他的计划。”
“我觉得1、3可能都是好人，如果1、3当中开一狼的话，另一个8号玩家能放过吗？”
“假设1号玩家是狼，3是好人，一个好人坚持说自己是守卫，8号玩家出局凭啥不带他呢？”
“他怎么就笃定3不是守卫？真正的守卫没跳出来？”
“虽然3警上聊得像是个挡刀的好人，但警下他的发言绝对是有守卫面的，而且很大。”
“在这种情况下，8能不带3就很蹊跷。”
“同样的，倘若3号玩家是狼，1是好人，他脱衣服，狼就不盘他是守卫了吗？不可能的，他脱衣服，狼只会以为他是想让3穿衣服挡刀，该带他还是要带他。”
“可是8偏偏一个都没带，恐怕就是因为他听出来了1、3都是挡刀的，恰好他又抿到9大概率带身份，所以就冒险带了9号玩家。”
“结果这一带不要紧，连我都给嚯嚯了。”
“什么叫一石二鸟，一箭双雕？这就是，一个狼枪啊，给我们串糖葫芦了，猎人和预言家陪着他一起走，可以含笑九泉了。”
10号玩家说话还挺幽默的，串糖葫芦，虽然有点讽刺的意味在里面，但确实是这么回事。
一个狼枪直接间接的干掉了猎人和预言家，这波血赚啊。
倘若这局赢了，8号玩家的积分一下子就能飙上来了。
即便输了，就凭这一手操作，他的积分也不会少了。
但10号玩家对1、3的身份定义，顾风是不怎么认可的。
1、3都是好人？
就算1、3都是好人，8号玩家蒙也得蒙一个呀，凭啥抿他们都不是守卫？
讲道理，1、3绝对都是有可能做成守卫的，仅凭发言，顾风并不认为8号玩家能抿他们都是挡刀的平民。
这里面有猫腻。
如果1、3双狼的话，倒是可以完美的解释8为什么不带他们