【1号玩家请发言】
“今天到底是在外置位出，还是就在两个预言家当中出，要看场上有没有人跟7号玩家对跳占卜师。”
“前置位2、3的发言，都是都默认会有占卜师对跳，但现在并没有人跳占卜师拍7号玩家，我觉得狼有可能要卖队友了。”
“你们想想，占卜师可是能自证身份的，强行跟他对跳，今天也抗推不动他，好人绝对不可能在占卜师当中出的，除非是12跳占卜师，那又是另一回事了。”
“只要不是12号玩家跳占卜师，好人要么在外置位找个像狼的出了，要么在两个预言家当中做选择。”
“问题是狼即便跟7号玩家对跳占卜师，也未必能把预言家抗推出局，万一他跳出来，狼队友还被抗推了，那不是偷鸡不成蚀把米吗？”
“索性，直接把8号玩家卖了，反正他把占卜师逼出来了，而狼队还有大灰狼可以追轮次，不是不能打。”
“所以，我觉得狼队可能对选择卖队友，不跟7对跳占卜师。”
1号玩家的想法就跟2、3不太一样，2、3都是默认场上会有占卜师对跳的，要不然也不会建议在外置位出，在预言家当中出了。
但1觉得狼队未必会派人出来跟8号玩家打配合，把他卖了，晚上随便占卜师圈，他能圈三个狼吗？不可能的。
只要圈的不是三个狼，占卜师就发挥不了太大的作用，而大灰狼却可以无条件的追一个轮次，在这种情况下，狼队有条件卖队友的。
如果是两个狼站在台面上跟占卜师和预言家硬刚，能一鼓作气把预言家抗推出局，狼队当然是赚的，但万一预言家没被抗推，反而是悍跳狼出局了呢？
这样一来，可就亏大发了，不仅没达到目的，反而多赔了一头狼。
与其冒这种险，不如苟一点，毕竟狼人的优势在于隐藏自己，在于煽动好人互打，互相猜忌，搅混水从而得利，不是硬刚。
当然了。
这都是假设顾风为占卜师，如果顾风不是占卜师，那迟早会有占卜师出来拍他的。
最好的就是12号玩家跳占卜师，那好人就省心了，他跳占卜师，顾风就是铁狼无疑。
因为盘8是预言家，他是查杀，盘11是预言家，12是金水，金水跳占卜师，好人肯定信啊。
“如果，我是说如果场上有占卜师对跳，那就在两个预言家当中出，一轮平票pk发言，警下再来一轮发言，这么多轮发言下来，我就不相信我们还能站错边。”
“你们我不知道，反正我听完pk发言和警下的发言之后，应该是不会站错边的，除非预言家聊得螺旋升天，那就不是我的问题了。”
“现在没人跟7号玩家对跳占卜师，我底牌又不是占卜师，只能先站边11号玩家。”
“其实对比8、11的发言，虽然8的发言不错，有预言家面，但我还是更想站边11，因为他聊得那些东西不像是狼能聊得出来的。”
“一个是有预言家面，一个是不太能拿得起悍跳狼，我肯定倾向于后者。”
1号玩家的想法跟2差不多，如果场上有占卜师对跳，他不想在外置位出。
开玩笑，两个预言家发这么多轮言，好人还分不清他们谁是真的谁是假的，那还玩个锤子，哪凉快哪歇着去吧。
虽然在预言家当中出有风险，狼队百分之九十会冲票，预言家的处境堪忧，但1号玩家觉得好人大多都能站对边，毕竟发言可不是白听的，这个积分段也不是轻易能混上来的。
“前置位发言最像狼的就是4号玩家，他有个逻辑我没听懂知道吧。”
“7是狼，警下怎么就不开狼了？这有什么因果关系吗？7是不是狼，我都能盘5、6当中开狼，也能盘5、6都是好人，他们俩的身份跟7不搭噶好吧，不要什么都硬扯因果关系。”
“4号玩家的发言不太做好，但他是不是狼还两说，有时候啊，发言差的未必就是狼，发言好的未必就是好人，得多听两轮发言才更准确。”
“不过我这可不是捞4号玩家，他发言不好，你们该打他就打他，我只是想说不要把话说得太死，同样的，认好