的玩具和打手。目前驴党全力以赴地搞政治正确，大打特殊人群牌，强词夺理而激动人心。相比之下，象党比较被动，如果不想跟随驴党起舞，而陷入被动的话，必须要有自己的打法和落脚点。

　　Jason说，“D参议员还是很愿意在任上有所作为的，驴党口号喊得响，其实做实事不行。”这也是有历史原因的：南方输掉南北战争后，如果不拉拢黑人、女人和LGBTQ，驴党很难斗得过象党。大多数驴们没有大企业管理经历，也很少有创业老板。基本上就是大学教授、律师、职业政客混迹其中，他们这种人搞阴谋诡计、高喊口号、搞女人是可以的，能搞实事就见了鬼了。

　　Jason说，“我们还是相当务实的，如果你能拉来黑人和华裔、拉丁裔的选票的话，一切的一切都不是事儿。”

　　洛可嘉提醒说，“我曾经得罪过投资界明星E先生，洛克菲勒基金会的人可能也对我有所误解，所以我在新约克寸步难行，只能夹缝中求生存。”

　　Jason说，“只要洛先生证明了自己的价值，我刚才说过了，一切的一切都不是问题。”

　　洛可嘉小口品着Tina泡的龙井，没有再说话，直到Jason起身告辞。

　　洛可嘉想，我哪有那本事？选举政治怎么玩儿……我也不懂啊，虽然在亚麻学习生活多年，真还没有关心过政坛。难道看电视剧诸如纸牌屋或者西翼就懂政治了？笑话，那都是表演出来的，假货！赶鸭子上架。

　　是！部长，或者权力的游戏这种特殊题材类型的低品质电视剧只能拉低你的智商。你如果拿故事情节和吐槽艺术当了真就输了！现实中的打法根本不是电视上描写的那么弱智而浪漫。

　　如果自己搞政治的话，岳父Frank会怎么说？我能信任Frank一家吗？洛可嘉自问，答案是：未必。

　　以前听到的宣传说，驴象两派意见看似矛盾，其实施政路子差不多，反正都是利益集团代言人，最喜欢互扯后腿。但现实地观察，两个动物联盟越来越下作，做事只为选举，不管国力空耗，国事空转，怎么看都不像背后有一个“负责任”的大势力集团的样子。或许他们就是要挖空亚麻，走“穷民、疲民”的路子呢？

　　亚麻政府对海外权力大，对国内事务影响极小，前任的医保政策没活过四年，后人的退群操作转眼就被再后任翻盘。但双方在海外出兵，推翻政府，暗杀绑架、挑逗战争方面倒是合作愉快。