的确，她怎么完全没有去注意到这个细节？

这是21层，如果是无风落雨，就算开了窗，雨声听不到也是正常的，因为雨声主要是靠着滴落到承接面上才有声音，无风，雨点会垂直落下。

但17号那一晚，是有明显的风的，风夹着雨，很可能击打在窗台上，包括落入室内。

换句话，就算风的方向反了，雨不会落到室内，为何录音中，没听到风声？

毕竟这是城市内，高楼林立，风的气流是很容易形成回流，出现明显动静的，特别是在高处。

但事实就是，录音里没录到风声。

所以，方乐兴奋地：“没录到风的声音，只有一个解释，就是受害者根本没有开窗！”

“这个杀人密室，并不是一个假密室，而是一个真密室！”

不同于方乐。

曲卿的兴奋来得快，去得也快，毕竟她从警多年，经历的思路反转也多。

因此她摇头否定：“这只录音笔的录音效果，谁也不敢多好，只录到了室内动静，没录到室外的，也是可能的，况且风声也有忽强忽弱的时候。”

方乐痛快点头，：“你得对，但要是按照我的结论，案发时现场根本没有开关窗户这个过程的话，那么录音里那些对应声音，就不是开关窗的动静了。”

“曲队，我们不妨再演绎对照一下，你把录音笔开启，我去开关窗，咱们听一遍音效，对照对照。”

“这个办法好。”

曲卿站到办公桌那里，将那支录音笔放在某处位置，开启录音。

方乐则到窗户那里，先旋开了窗户扣锁，开窗，下一秒则关窗，又旋上扣锁。

完后，他正想走回去，曲卿却又吩咐他再重复一遍过程，因为录音笔的放置位置无法还原，音效可能产生不同。

有道理。

于是前后重复了七八次开关窗的过程，音频也保存了七八段。

然后，两人凑到一起，开始一段段仔细辨识分析这七八次的音频效果，并和原始录音作对比。

结果发现惊饶事情。

那七八次的音频效果，相互都差不多，但和原始音频比对的话，不论是前后两次的旋开和旋上扣锁的声音，还是拉合窗户的声音，都有着微妙的不同！

尽管如此，曲卿还是不放心：“不排除因为当晚的风雨，对窗户外体产生了某种力的作用，致使声音变质了，把新录音带回分局，让技术中队对比一下。”

分局刑事科学技术室里，将新音频和原始音频分析了多遍后，马辉肯定地对两人：“的确像，但不是一种声源，我可以肯定地告诉你们，就算当时窗外有风雨影响了窗户，这也是截然不同的两类动静。”

方乐和曲卿互望，都从对方视线里看到了希冀。

回到一队办公室，曲卿将新发现，和两段音频对所有队员播放了一遍，再了马辉的判断，：“现在，需要矫正一下我们之前的分析了。”

“现场是个真密室，凶手根本没有入室，受害者也没有开窗户。”

“这段疑似开关窗的原始音效，需要其他的解读，你们都发挥一下想象力，解读一下。”

众人拾柴火焰高。

很快有人：“可我们一开始听起来，本能却都觉得，那就是开关窗又旋动锁扣的声音，会不会，这音效是幕后主使者刻意释放出来的，因为他如果知道秦义仲有睡前反思总结并录音的习惯的话，肯定会顾虑到袭击动静被录下来，所以袭击者事先在别的窗户那里，特意录制了开关窗的音频，但大概由于地理位置不同，所以声音的效果出现了偏差。”

另一人啊了下，接下去：“那个阿诚！他在1606住着，他有机会录这种声音！”

“可是都是一栋楼，一样的房子，还都是对位的06号房间，为什么音效会出现偏差呢？”

有人解释：“毕竟差着5间房，十多米呢，窗户那里的承重不同吧，音效也就不同了。”

到此，音效的问题，大致是通了，可核心的问题还是存在。

方乐提出：“就