.. 　　这个话题什么时候才能结束啊，为什么总有.........算了，继续科普吧。

晚上再更新正文，我特么在医院都笑的肾疼。

先说几个间贴的迷惑发言：

第一：

隋朝留了这么多的粮食，贞观二年关中饥荒，李世民为什么不让民众出去就食，或者开仓放粮。

我只能说，李世民他几个菜啊？醉成这样。隋朝的粮仓在哪里？洛口，准确说是洛阳到当时已经开发的江南地区，沿大运河储备。

所以，你关中饥荒，开洛口的仓救灾，听起来没毛病，我仓库里面这么多粮食，为什么不开仓，为什么还要和蝗虫死磕，要知道，当时人的评价是：省着吃可以吃4~50年，啥事不干当个干饭人，整个户口本的人都能吃10年。

这个问题问得好——你一定是P社玩家吧？因为只有P社玩家此案问出这种问题——因为他们有虫洞物流。

开洛口的仓，在没有凿开广通渠的情况下进关中——安禄山当场泪奔——劳资要是知道有这种通天大道，还特么去和潼关死磕个啥？那么肯定有地理小白和地图画直线的铅笔将军会问：为什么不走黄河水运呢。好问题，唐朝，走黄河水运，逆流而上——你但凡有一粒花生米也不至于啊。

实际上，这个问题是李唐一开始为了避开杨广大本营选择长安的错误，实际上，整个隋唐时期的经济和生产中心都在洛阳，而洛阳因为杨广的大运河勾连南北，随时可以南粮北调——所以，之后武则天定都洛阳就是因为这个原因，因此，武周朝不管是怎么黑她的史料都没有“饥荒”记录。

相反，贞观盛世和开元盛世时常可以看见关中饥荒的记录。

所以，在没有可靠的物流手段的情况下，不管手上有多少粮食，多少满满的粮仓都不可能开仓救灾——因为他们没有P社物流。

第二：

周武天枢是武三思搞的面子工程，是武周自己掏的钱和铜，而且不可信，因为只有墓志铭和中国的史料记录。

姑且我们不说考古学的基本原则就是：墓刻>史料，如果一个东西，同时有出土墓刻碑文和史料对照，且没有大的出入，这个事情差不多八九成是真的。

其次，哪怕是最特么能黑武周的资治通鉴也有提到，你要知道司马光可是连野史以及民间故事都搬出来黑武了——但凡，这个东西有一点立不住脚的地方，他是绝对会黑的。

最后，以上的我们统统不考虑，就当他是一个自己掏钱做的面子工程吧，那么什么样的面子工程能够让李隆基在一年内与130多个国家断交呢？这仿佛弯弯说大陆在撒钱搞面子工程，结果反而是弯弯所谓的“邦交国”一年比一年少。

那么，周武天枢为什么可以让200多个国家掏钱，为什么高丽掏的材料（铜是高丽人出），很多人都会理解为单纯的武功威慑，导致他们交保护费，出于敬畏的心理。实际上这是个屁话，为什么形容为份子钱，为什么罗马也交份子钱？——特么的WTO总部落成仪式你好意思不交份子钱？

你看看打完亚洲之战之后的武周版图，对比一下丝路贸易，再看看这些交钱国家的位置，你就会发现一件事，那就是武周的版图把他们的贸易通道截断了，并且牢牢的一南一北卡住丝路贸易路线。

不交份子钱？兄弟，有个笑话叫班里给老师过生日，谁会被老师记住？没交钱那个呗。

劳资就是不交钱怎么办？不怎么办，这里就不得不提到一个大家的误解了。

经常有人说杨二照镜子会看见李二，事实上是杨二照镜子会看见李老九，没错，这个政策是从杨广、李治再到武则天延续下来的——什么政策呢？卡着西域丝路收高速过路费啊。杨二为了能够收到这个保护费都能亲自带队翻雪山，差点把自己冻死在上面——可想而知这是多大的一笔利益。【不交份子钱这么显眼，怕不是关税翻两倍，大家都是成年人了，有点利益思想行不行？】

而即便是罗马，