是一种商业模式。举个例子，还是袁帅你的饭店，提供一了种新的服务。例如，只要是在校学生，通过学生证信息，就可以免费吃一顿饭或者什么的。通过这种方式，收集到所有人的联络方式，然后就可以向这些学生推销其它产品了。”

“这有什么不可以吗？要不是为了推销产品，我为什么要免费提供食物呢？”

房间里的众人，完全不理解这里的问题所在。

“因为你们的经济实力，可以负担得起这种通过免费服务方式来吸引用户。而这种方式是其他人无法采用的。”

这个理由勉强把同学们说服了。

现在大家的眼光也高了，眼睛盯的都是国际先进水平。回到国内，去与小商小户竞争，还采用这些手段，大家都觉得有些不屑一顾。

但实际上，这后面的逻辑远远比这个复杂。

当羊毛出在猪身上的时候，出现了一个跨行业协同的问题。例如，通过免费取得猪行业的垄断地位，然后在羊行业上获得收益。

羊毛出在猪身上，这个被大家津津乐道的创新，本身是不符合道德规范的。

第一，它用免费的方式，杀死了猪行业的竞争对手。

第二，它破坏了用户的隐私和信任。用户提供的信息，是在猪行业提供的。但商家确把它用在羊行业。

第三，它利用在猪行业的垄断地位，进军了羊行业。

在商业道德比较健全的社会里，这个商户唯一可以做的就是，在猪行业去替羊行业的厂家做广告，而不是进军羊行业。

哪怕这个商户一定要进军羊行业，它也不可以从企业内部内部利用猪行业的信息。

后世很多人都在讲，大数据时代，数据就是新的金矿。

这个口号本身就是危险的。那就是这些企业准备拿用户的喜怒哀乐数据挣钱了！

谁给你的这个权利？

facebook前段时间，陷入一个很大的麻烦，那就是第三方可以通过接口，访问facebook的用户数据。fb最后一顿道歉，还有一顿神改和承诺，才避免了被分拆的命运。

但是在中国，这根本就不是问题！

很多企业自己就在做这些第三方业务。直接引流就可以了！拼朵朵是怎么起来的？

tx一直在自我宣传，他们投资了很多企业，其价值等同再造了几个tx。但这些，哪一个不是借助他的社交平台？

tx做的事情，在欧美从来没有发生。icq，nssager，yahoossager，甚至skye，都没有取得tx的成就，因为它们始终恪守自己的本分。

通讯工具，就是通讯工具！

这里还有更重要的一个逻辑，就是大企业，需要有大企业的责任和担当。

谷歌也好，fb也好，长大以后，纷纷标榜自己各种高大上。对错不说，真假不说，至少给自己的行事，套上了一层枷锁。

而在中国，不论多大的企业，都没有这个想法。

白度医疗广告事件等，就是这种情况的真实体现。这些野蛮生长出来的企业里，眼里只有一个字，钱。

这就是资本控制产业的明证。拿人钱财，与人消灾。

当企业以融资，上市，乃至绩效为唯一目标的时候，它的结果就是可以预测的了。

在美国，判断一个企业是否构成垄断的一个核心标准，那就是该企业是否阻碍了相关行业的创新发展。

到了中国，它已经不是阻断行业创新的问题了，它已经事实性杀死一个又一个行业的所有竞争对手，多少细分行业就此消亡。

成永兴曾经从事过手游开发，对这个问题有一定的发言权。

微软，仅仅因为在产品里集成了一个浏览器，就差点被拆分。

在中国，这可能吗？

。：x