八九十年代，甚至千禧年后的前几年，内地娱乐市场还没起来之前，在香港到内地取景或者合作拍摄的剧组都是一直存着不公平待遇的.

当然这也要看是从什么角度看的.

对于香港剧组来说，他们给来自香港的人员待遇是没法低的，因为在香港就是那样，到了内地只是换个拍摄地而已该什么待遇还的什么待遇，甚至跑的太远，相应还的提高一些.

对内地来说，为了节省开支，他们自然是会按照内地的生活水平来对待的，作为商人来说正常.

就比如说刘晓琴，她在拍摄垂帘听政，火烧圆明园的时候是赚的死工资，因为她是北影的人，只是派到剧组拍戏的，是任务，一个月就五十块钱工资，多一分都没有.

那香港剧组的人就连演死尸的一天都能有五十块的，顶她一个月的工资了，而人家是龙套，她刘晓琴在国内都是明星了.

她的工资就五十，是北影出的，那剧组就不可能给另外的钱，同样也是一毛都别想多.

同样的事情李联杰也遇到过，李联杰成了大明星后作过一个访谈节目，他就说了他演了少林寺，少林小子后，已经是家喻户晓的大明星，不光是国内，在港台东南亚都很有名气了，可在拍摄第三部电影南北少林的时候依然是一天三块的工资，而且是和剧组的工作人员一样的价格.

而一天三块的工资，只比他拍少林寺的一天一块多了两块，比拍摄少林小子的一天两块，多了一块.

成了大明星也就是多一块，两块钱的待遇，而香港演死尸的龙套就和刘晓琴遇到的一样是一天五十块钱的.

不过李联杰自己也说了，南北少林和少林寺以及少林小子不同，南北少林是香港占主导，内地制片厂请的是香港大导演刘家莨，还有很多香港的工作人员，而少林寺和南北少林拍摄的时候却只是请了一个香港导演，而基本没有香港的工作人员.

这下就看出差别来了.

对于内地的演职人员来说，还是那句话，不患寡而患不均.

可对于香港的人员来说，这是因为行情不一样的.

香港那边可能一个新人拍电影都能有几百上千的，上万的片酬，就像林清霞七二年首次拍电影，拍摄窗外是女主角，她的片酬就是一万台币，相当于一千五百港币.

这都比内地多不知道多少了.

再看钟楚虹，八零年首次拍电影，碧水寒山夺命金，她是女主角片酬一万港币.

也是比内地多的多.

但这就是行情，在林清霞那时候人均工资几百台币，第一次演电影演女主角就该给那么多钱，而且并不多.

钟楚虹也一样，在香港基本工资一千多的年月里一万港币请个主演差不多就那个价，别说还得过港姐第四的.

那在内地工资几十块钱就相当多的年月里，按照行情给一天三块钱工资，香港这边觉得合情合理，没问题的.

李联杰说:“在我们全体都获得一样报酬的情况下，假如主要演员和临时演员们都是一天一元，那我们也没有什么好说的，因为我们都在某个体系下工作。但假如你带了一群来自不同体系的人，你们香港那边的剧组人员他们一个月赚得15万元，连在片场扮演死尸甚至没有一丝镜头的群众演员都是50元一天！却只给你一天3元的待遇，而事实上，他们又没做什么事的时候，你就开始发现这不平等待遇了.“

香港剧组觉得很合理的事情，内地演员，工作人员觉得不合理了.

这能说香港那边错了吗?不能.能说内地演员，工作人员错了吗?也不能.

错的是屁股坐的位置不同，生活的地域经济环境，生活水平不同罢了.

说有歧视那是肯定有的，但说就因为歧视出现那么悬殊的待遇，那不太可能.

就像乔峰这次来内地取景拍摄一样.他可以给内地工作人员和香港人员一样的衣食住行，但他却不会也不能按照香港那边的行情付给他们工资.

如果真那样，这些内地工作人员回到单位后绝对不会有太好的结