修正三角钢型支撑参数的时候，是怎么平衡桥型差异的？”

“越江洪水峰值和航道线高度为什么会有0.86米的落差？”

各种疑问，导致了今天会议室爆满的局面。

还有不少员工没法亲自到场，纷纷在聊天群里圈亲切友好的冯主任，发出“给我录个像”“帮我提个问”的呼声。

于是，会议现场人有了，录像有了。

冯汉林的笔记本上，还认真记录了几个值得一提的问题，就等着律风解说完，挨个提问回答。

“感谢各位的到场，那么接下来我先阐述越江桥的设计理念。”

律风的开场，直接又简洁。

会议室在他清晰的声音里，重回安静。

PPT上的内容，在场的人已经看过了无数次。

然而，当律风说起越江桥的概念时，他们还是随之翻动了手边的纸张，跟随设计师一起，回顾越江桥的信息。

对律风来说，这是一场面试。

对桥梁分院来说，这是一场计划之中、本就该有的交流。

他们手上的会议材料，印满了越江桥的设计原理、越江数据，还有原封不动打印出来的《越江桥采用曲水湾大桥三角钢型支撑的可行性研究》报告。

曲水湾大桥是桥梁分院的骄傲。

设计署名“国家设计院”五个字背后，是他们桥梁分院一百多位设计师、工程师，两千五百个日日夜夜的付出和奋斗。

经历过的人，能够铭记这段时光一生。

没经历过的人，听着这些过往也会觉得与有荣焉。

最初，他们得知偏远地方小公司的设计师解决了三角钢型支撑普适性问题，对越江桥充满好奇的同时，也充满了不甘心。

好像自己精心养大的孩子，被别人领走了似的，心里升起愤愤不平。

可是现在，他们坐在桥梁分院会议室，亲自见到这个年轻人时，心里最后的愤愤不平，都消失得干干净净。

害，律风都来应聘了，以后都是一家人，怎么看怎么亲切！

亲切的桥梁院员工，连听PPT都听得格外专注。

会议室里回荡着律风的声音，台下翻阅资料、落下笔迹的轻微响动，像极了和谐美好的抒情曲，陪伴着律风讲完越江桥。

一双双眼睛聚精会神地看过来，带着律风熟悉的眼神。

律风在这样的地方，感到轻松又惬意。

他不用采取什么战备状态，更不需要提防被人打断。

自由自在的用中文阐述自己对越江桥的设计，再没有迎合外国专家换成英语的必要。

这种舒适的表达，律风很久没有感受过了。

好像回国以后，他每一次解说阐述都要做好甲方无礼发言的准备。

然后，获得同行人员“脾气不好”的点评。

律风慢慢说完越江桥，鼠标轻点，就结束了越江桥的部分。

他说：“接下来的桥梁设计，都只是我的概念作品，介绍会稍微短一些。”

此时，有人举手问道：“你其他的桥梁设计，也是采用的三角钢型支撑吗？”

律风耐心极好的回答道：“不是。”

他点开花费一周时间赶工的桥梁模型，认真回复，“它们是我参考了其他桥梁，制作的设计模型。”

不是三角钢型支撑，在座的人显然有些兴趣缺缺。

参考其他桥梁？

设计出来的模型，恐怕远远比不上越江桥的解说有趣。

然而，律风的PPT画面一换，崭新的桥梁模型出现在屏幕上，立刻勾起了他们全新的好奇。

悬索桥、斜拉桥、连续梁桥。

三座大桥铺满了幕布，律风并没有选择浪费听众时间，直接将三项概念作品列在一起开始解说。

“这三座桥梁，都采用了国内最顶尖的工程建设技术。”

律风的红色光亮，指在桥梁上，一一讲述起它们的来源。

“悬索桥，参考的是深谷大桥钢混凝土组合结构桥面设计。”

“斜拉桥，参考的是十行山大桥索面钢桁梁专利技术。”

“连续梁桥，