么名堂，怎么说着说着又倒计时起来了呢

刚想说话呢，π的倒计时已经结束了，然后江桥就听到不远处河岸的方向传来一声震天怒吼。

“嗷呜”

这声音比尖叫龙的可要大多了。

甚至江桥很确定自己在侏罗纪中生活了这么久，从来也没听见过这么恐怖的声音。

“看，明明是我救了你。”π继续说道，“你却还反过来怪我。”

“那是什么”江桥问道。

π回答道“我说过，我只是一个程序。我无法像你一样，通过眼睛、耳朵等去获取外界的信息，所以我也不知道他们是什么。”

“但是我有一些比较特殊的能力，你可以理解为……”

π沉吟了下，继续说道“你可以理解为是，算法。”

“我通过一种类似数据分析的方式，可以计算出即将发生在你身上的事情。当我的计算结果认为仅凭你的个人能力无法应对的时候，进化图系统就会出面干涉，以任务的方式去影响你，从而改变结果。”

“就好像，半小时前，我计算到你会遇到致命危险，所以给你下达了离开任务区域的任务。”

“离开山洞的时候，你选择这个方向的几率高达6779，而如果雷达图上标明的这里有条河，你选择这个方向的概率就会无限趋近与0。”

“但事实是，只有这条河，才能挡住你身后的追兵。”

原来如此

江桥恍然大悟。

“可是，如果我当时拒绝呢”江桥问道，“如果我就是不离开那里，或者我因为某种原因，没有在任务时间内跑出任务区域呢”

π回答道“你的任何选择都是有几率的，9999和001代表的只是可能性，我做出的计划，都是尽可能地让正确选择的几率最大化。”

“如果你一定要去做错误的选择，那我也只能表示很遗憾了。”

听起来，π是一个很贴心的助理，甚至说它是个ai版的军师诸葛亮也没问题。

但江桥想到的却是另外一个问题。k

如果按它所说，它的那个“算法”可以未卜先知，那它为什么不干脆把所有的事情都说出来，然后我直接去按照最优选择去做决定不就可以了

关于这个问题，π是这样回答的。

理论上这种做法是可行的，但实际上如果真这么做的话，江桥将会第一个反对。

π举了个例子。

假设你有一个很要好的朋友，但为了获取更好的结果，需要你杀掉他，你会吗

很显然，江桥不会这么做。

但在π的算法看来，杀掉他才是最优选择。

算法不会有感情。

人有。

这只是其中一个方面，影响选择的因素还有很多。

但那些算法都没有。

算法做出选择的标准只有一个，那就是几率。

将最优选择的几率做到最大化。

人是无法像算法一样去这样选择的。

所以，进化图系统只有在判断江桥遇到了无法解决的事件时才会强行干预，其他时候都将选择权交给江桥自己来处理。

“或许你也发现了，这个世界就好像一个巨大的程序。”

“进化图的存在，就像这程序里的一个bug。”

“而bug，是迟早要被修正的。我要做的，就是让那一天尽可能晚一点来”

“直到，你不再需要这个bug。”

π用这几句话作为了谈话的结尾，因为光幕已经再次打开，新的任务已经出现在了江桥面前。

任务提示前往指定地点，解决关键目标