回！王文海老师说的对，给王老师点赞。”

林浩也看了下王文海的这条微博。

在李文清发表的观点中，最严重的，一是误导青少年，二是没有事实依据，宣扬封建迷信。

王文海也是在这两点上，给与了严厉还击。

首先，《鬼吹灯》的根本，还是虚构的故事，虽然他将盗墓描写的很厉害。

可只要有正常的判断能力，都不会去做什么盗墓的事。

其次，里面涉及到的大量地理，历史等等方面的知识，虽然有一些事虚构的，但也有不少，是有事实依据的。

因此李文清说的观点不成立，而且里面对于风水，墓穴结构，民间传说等等的叙述，更是让人拍案叫绝。

甚至可以说，这弥补了很多华国，在这方面缺失的文化。

最后，王文海又说，做学问要有包容性，既然是，就要用的目光去看待。

不能上纲上线，所以对于封禁《鬼吹灯》，他坚决反对。

王文海在华国的历史学术界中，地位并不比李文清低，所以他的话，也产生了不小的反响。

除了《鬼吹灯》原本的粉丝之外，很多路人，也纷纷给他点赞。

这几年，华国的微博热搜，基本都被娱乐圈霸榜，

像这种因为一本，而让华国两大历史系教授，在网上公开互怼，还有文学界的大拿介入这种事。

更是从没发生过，所以非常多网友都在关注。

身为《鬼吹灯》的作者林浩，自然而然的，也被推到了风口浪尖，很多人都在网上喊话林浩。

让他赶紧现身，就此事给一个说法，一直当缩头乌龟，算是怎么回事？

到了下午三点，林浩终于发了微博。

他没有对网上的这件事，发表任何观点，只是又配了一首诗。

“《不第后赋菊》—林浩”

待到秋来九月八，我花开后百花杀，冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”

这是一首出自，唐朝黄巢笔下的七言。

这首诗以菊喻志，借物抒怀，通过歌颂菊花的不屈精神，表现出作者一种，改天换地的气魄！

全是虽然只有短短的28字，但却是字字如刀，杀气凛然。

用在这时候，表达出他此时的心情，正是再合适不过。