“舒茗演的真的挺好的，这悲伤的情绪处理的很到位啊，不跟别人一样，没人规定悲伤就是撕心裂肺的哭喊，我反而觉得这种更真实。”
“我一直以为舒茗就是个花瓶呢，没想到她演戏居然这么好，看她掉泪的时候我心都疼了。”
“什么啊？娱乐圈这种木头人已经够多的了好吗？我倒是觉得像谭唐这种不在乎偶像包袱的表演才是真的有演技。”
“楼上的，不在乎偶像包袱并不代表要演技夸张好嘛？你们家谭唐表演生气的时候眼珠子都快瞪出来了，毫无创意。”
“你们不能因为谭唐犯了错就对她有偏见啊，但看表演上来说，她的演技确实更胜一筹啊？”
双方人员各执一词，一时之间谁也不让谁，搞得大家都分不出到底谁好谁坏，所以大家就又开始轮番轰炸顾青导演，要求他给出个说法，究竟为什么选择了舒茗而不是谭唐。
是真的因为演技方面有差距还是因为其他原因？
顾青面对大家都质疑他判断的情况下，打开微博只在自己的微博里说了一句话：“看一个人是否有演技，有时候不只看她对角色的把控力，还要看她对角色的理解，你们仔细看舒茗的一些小动作会有所发现的。”
顾青说完这句话就再也不说话了，留下一众网友都一头雾水地反复看视频，就希望能找出什么不同来，但是大多数人都不是什么专业人士，所以他们都没看出有什么差别来。
倒是有人眼尖的发现，舒茗似乎小动作特别多，相比较于谭唐直挺挺地站在台上，舒茗做了很多动作，或站或立或卧……
“这能说明什么啊？说不定是她的剧本需要的场景比较多吧？”网友们还是看不出任何问题，没有办法之下只好请出了眼下最火的编导——霍樱来发表意见。　　霍樱欣然接受这一任务，仔仔细细地将两个人表演上的问题对比了一下，特地在原视频上添加了讲解：
1。风格处理。
谭唐倾向爆发型的表演风格，但有点用力过度，情绪到位但融合度不高。
我看过顾导的剧本，他这一段是因为女主恢复记忆后第一次埋怨男主，剧本说郑小秋又急又怒又伤心，可是盛棋总归是她所爱的人，就算再怎么生气愤怒，还是爱意和悲伤更多一些才对。
可是大家看谭唐的表演中似乎是愤怒的情绪更多一些，按道理来说无论自己所爱之人做错了什么，失望、愤怒这些情感都抵不过浓烈的爱意才对，显然她在情绪处理上有了些偏差。
舒茗倾向内敛型表演风格，处理的情绪到位，悲伤度也恰到好处。
舒茗演的这一段是刚刚得知盛棋飞机失事，所爱之人去世消息的那一部分。
事实上但凡是经历过丧亲之痛的人应该都理解，人真正受到打击时是不会歇斯底里的，反而会特别安静，因为大脑和心理一时还接受不了这个结果，所以会处于一段平静期。
等到缓过来了这段情绪便会不敢置信，由此迎来第一个爆发点，也就是崩溃大哭，这一段舒茗显然是表演出来了的，你们看她用了很久的时间去消化这个消息。