么事儿”时，她正仰起头，看到了图书馆门口挂着的“今日大扫除”的告示。
……这不是巧了，你是想说图书馆今天不开吧。
许年叹了口气。
都出来了，她也暂时不想回宿舍，扭头往教学楼的方向走，准备找一个没有人的自习室码字。
路上，她按着手机，边走边点开群聊准备水个群。
——青苔那个作者群里的人正在聊天。
许年刚点开时，有个群员转载了一条微博，并附言“青苔牛批”。
她点了进去。
【青苔：最近看到一个段子，于是有感而发。
我个人很不喜欢很多文案上的“标签”。
比如——
“看起来是个乖乖女实际上是小魔王的萌妹x虽然冷淡其实是腼腆怕事的学神”
“穿书追妻火葬场，不黑原主”
“小甜文勿考究”
“排雷xxx”
“sc，he”
这样的东西让我看了只觉得像大工业流水线下的工业品，好比进超市找对应的货架挑选商品，无趣而浅薄。
除此之外，很多人说到的“梗”的问题也差不多，对一本书来说，到底“梗”重要，还是“内容”重要？为什么非要用一个梗去框架一个作品？或者用梗去堆砌内容，写一场可能大部分人都看过的东西？
一本书的应该有自己的内核，有自己的表达，我真切希望网文能更有内容，而不是一堆毫无特质的注水文】
青苔开头说的这个段子，应该和唐佳茵发在宿舍群里的“导.火.线”类似。
虽然许年见过青苔的一些发言，已经对对方的某些态度有所预料，但她还是第一次看到如此正面的意见发表。
以至于评论区也如自己所料一般精彩。
[那么读者踩雷了怎么办，这就是活该吗？]
[说得好，我真的烦死了好多文看来看去都是一个模式，还不能说]
[网文完全可以轻松点啊……]
[草，我想到某个一个类型反复写的作者了]
[有些是真的，看完文案就不想看，千篇一律]
许年思考了片刻，一下子，觉得事情好像又回到了她困扰几天的问题上来。
她因此陷入了某种沉思。
就在这时，有人叫了她一声：“许年？”
抬起头，许年便看到抱着一叠书的徐依然站在不远处的路灯下。
女孩的影子被拉得很长，轮廓清晰。
“你们班今晚好像没有课？”两人有一段时间没见到，但徐依然对着她，明显没有了最开始的拘谨，笑得自然，“来蹭课吗？”
许年有些没回过神，闻言看了一眼自己的书包：“……来自习的。”
“可以和你一起吗？”徐依然眼睛一亮。
“好啊。”
许年后来知道，徐依然几乎每晚都在这边自习，而她“初来乍到”，所以最后反而是自己跟她一起，去了徐依然常去的人少的自习室。
教学楼的自习室就是没人在上课的教室，她们走进去时，学生零散分布，有几个人在前头，有的在玩手机，有的是情侣靠着看书。
刚找了位置坐下，徐依然就朝许年看了过来：“你有点黑眼圈，看起来精神好像不太好，最近休息不好吗？”
“……不算吧。”
“刚看到你的时候觉得你心事重重的。”
许年想了想，干脆点开手机和她一起看：“我其实在看一个微博。”
徐依然眨了眨眼，探过脑袋，瞥见青苔的微博头像。
“啊，这个博主。”
“你认识？”
“她以前点评过《千河》，说得特别好，”徐依然说，“许年同学看过《千河》吗？”
许年一怔，表情变得微妙起来，默默将视线瞥向别处：“我不太看……不过重点是这个微博。”
徐依然便听话地认真看起了微博。
看完，她声音温和地说：“我觉得她说得很好啊，我关注她开始，她就是很认真的博主，对自己的要求很高，写的文很好，也会注意到业界的一些问题，并且提出来。”
许年“啊”了声：“是吗，不过这种说法对