内人士在经过了长篇大论的分析之后便断言，阿毅这次应该是涉嫌损害商业信誉，商品声誉罪。
同样，阿毅侵犯三家公司名誉权的结论更是被各种疯传。
以至于现在，周毅的评论区已经出现了这样的言论。
“我韩信贼六”：天天较真说要把人送进去，结果现在自己违法了就不说是吧？
有周毅的观众老爷问他到底是哪里违法了，就将自媒体的话搬出来。
“对于侵犯名誉权的认定……”
就是复制粘贴，某某专家说了，说是咋样咋样。
周毅评论区里法律方面的大手子不少，便也开始发长评来回复。
从名誉权的构成，到如何匹配现实桉例，来进行说明阿毅并没有侵犯对方的名誉权。
只可惜，这么长篇大论的回复只得到了一个结果。
“你说的这都是些什么，人家是专家，你是什么，求求你不懂就别乱说好嘛？你行你上啊？”
这话把紫星耀月老哥气的差点爆炸了，他在圈外自然名声不显，但在圈内，虽然不如方大状那样，但也算是小有名气了。
心里更是清楚对方很可能是个小屁孩，但还是被这句话给搞得心态炸裂！
当场就把自己的双证给拍了照片发出来。
“我不懂是吧？我都当律师十多年了我不懂是吧？”
而在此时，汉西省，一个小区内，刚刚上了高中的李梓浩看着面前的回复，感觉有点措手不及。
他就是网上的“我韩信贼六”，懂得不多，属于那种伪法盲。
其实在这个世界上最讨厌的不是法盲，而是伪法盲。
得益于互联网的发展，短视频等自媒体的发展，出现了很多看起来上知天文下知地理，但其实却连半瓶子水都不算的人。
尤其是在法律领域，可能他只是偶尔在网上看到过某个结论，自己都没有去仔细分析，然后就可以靠着这个和人辩半天。
而且十分坚信自己看到的一定是正确的！
殊不知，网上的那些东西，很可能对方也是从网上看到的，直接套娃了。
就比如目前司法界和法学界都有着很大争论的婚内强奸，尽管已经有过不少判例，但是对于丈夫是否可以作为强奸妻子的犯罪主体，依然存在着很多的争议。
是以，我们现在对于婚内强奸的判断，都是具体桉件具体分析，这个东西展开来说都可以完成一篇法学论文。
但是呢，在网上很多人看了一些一知半解的话就会直接断定，只要人家不愿意那就是婚内强奸。
在这个问题上周毅也和方大状探讨过，方大状当时举例子说了。
说张三和老婆自由恋爱，自由结婚，也按照法律规定领取了结婚证。
婚后呢，张三的老婆喜欢半推半就的调调。
就是要稍微反抗一下，然后会觉得更加刺激。
结果有一天，张三的老婆出轨了，然后不愿意和张三发生关系。
但是张三他不知道啊，那他没有调查过，咋可能知道呢。
所以他以为自己的老婆还是和以前一样在半推半就，那好了，现在问题来了，张三这种行为，算不算强奸？
然后方大状还说，如果更进一步，张三的老婆平日里喜欢sm，啊，喜欢捆绑，那么张三在这样的情况下，算不算强奸？
说实话，当时的周某人在听到这个例子后直接懵逼。
该说不说，法学人，其实有时候都挺骚的……
例子很极端，但是周毅再次明白了所谓的“以事实为依据”到底是什么，我们国家不讲判例，哪怕是最高法发布的指导性桉例，也是看情况。
书归正题，却说此时，李梓浩不知道怎么说了，他是没想到这个叫阿毅的up主评论区里真的有律师！
“你行你上”，亦或者是“你不懂就不要乱说”之类的话他在过去经常说，结果却不曾想，这次真的出现了一个“我就是行”，“我上我就是比他们强”的家伙，一下子懵逼了。
而且对方发双证都是有讲究的，下面一个手机，手机上显示的就是他刚刚的回复，两个证件就放在上面。
这种感觉，就像是你在