有人说，寒门已经很难出贵子；
有人说，阶层已经固化，想要突破原有的阶层限制，堪比登天。
条条道路通罗马；
有的人，就出生在罗马；
有的人，一生都在去罗马的路上；
而大多数人，则是连罗马听都没有听过；
公平乎？
网上之前有一个帖子：“做了15年老师，我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子!”，引起了社会的广泛讨论。
发帖人称：近两年他们学校里的中高考状元，家里条件基本都比较好；
中考结束，学校有5个排名前列的孩子上了重点线；
他们都来自开跑车、住别墅的家庭；
这个月，这几位学生的家长们还商议组团送孩子去澳洲参加夏令营。
反观我们小时候读书，成绩好和家庭条件基本成反比；
班上同学读书很好的，家里都很穷；
尖子生，除了家庭教养外，父母都舍得花钱，送各种培训班，甚至请私人一对一家教，成绩都是钱堆出来的，当然，不排除学生本身的努力和勤奋；
不出20年，教育的差别会越来越大；
穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦，已经远远不够，起跑线已经低了一个级别，甚至这辈子都无法超越。
良好的教育都需要大量金钱去支撑。
胎教要钱，早教班要钱，各种兴趣班要钱；
富人家的孩子才五岁，在教育上的投入，已经六七位数了，学了钢琴、芭蕾、绘画、英语等；
如今小升初考试比拼的不是学科成绩，而是奥数和英语，这两门课程，就得家长去砸钱上培训班学习冲刺。
以某重点高中来说，2011年上北大、清华的就有十几个；
其中一个班全部上重点线，2个出国、1个香港、5个清北，剩下的全是211和 985的高校；
全班62个人，家庭是一个比一个好，从政的、经商的，最差都是高级知识分子家庭；
农民、打工仔家庭的只有那么一两个，而且绝对还是那种对孩子超级负责的父母。
我绝对相信穷人家的孩子也能够出高考状元，能够上名校，但是他们所付出的精力，所吃的苦头，真的比家境优越的孩子要付出的多得多。
20年前“寒门出贵子”；
20年后“寒门难出贵子”；
造成这种转变的原因是什么?
……
有人说，大学时贫富差距最小的社会期，因为大家都大同小异，顶多你吃的好一点，穿的好一点，其他其实看不出来；
但当你毕业后，才会发现，原来差距如同天堑。
有两个同是考上水木大学的学生，学生a，一个家庭条件一般，学生b，父亲从政，教育局中级官员；
学习成绩，学生a和学生b差距不大，毕竟能考上水木大学，学习能力绝对是没问题；
学生a，上了大学后，努力提高自己，参加社团，竞选学生会，社会实践等等，丰富多彩，最后被保送水木大学研究生，可以说是人生赢家；
学生a看着学生b，也没感觉到对方有什么特别出彩的地方，当然，对方也是参加了各种活动；
但对方本科毕业后，竟然进入了他们专业所在领域全球最好的机构读研。
之后，学生a请教过学生b，为何你能进入那个机构？
别看学生b父亲是教育局的，但国际性的这种权威专业机构，别说一个教育局的了，就算是外交部的，都很难利用权力放进去；
但学生b就是名正言顺的考了进去。
在学生a参加各种社团活动，参加各种社会实践的时候，学生b也是有参加，但只是为了体验生活罢了；
之后，学生b在父亲的引导下，大四毕业之前，雅思满分，英语口语相当顺溜，国际性专业杂志期刊投稿好几个；
学生a知道后，才知道双方的差距在哪里；
在学生a看来，自己大学期间，已经是非常努力和上进，但由于认知和没有人指点，只是在自己认为好的方面钻研；
而学生b，大学期间，同样努力和上进，但由于自身家庭条件以及父母的指点，让其尽早的选择了适合他的道