下”这个词就没有什么关系。
对它们来说，词义的来源对应，应该是“和它们一起战斗的，最厉害的”、“分配食物的，吃的最多的”、“让它们巡逻/狩猎/战斗的”、“生下同伴的.....”，应该是和这些词义直接关联。
不过好像也没关系，毕竟地行是个只会中文，但对甲骨文之类古今文字异义只是一知半解的普通人，会将后世文字发展出的意义进行附会，在把文字弄成容易理解的简笔画象形文，弄成龙巢文的时候，会误把这些后世意义套在文字上，把这些弄成简笔画。
怎么说呢，假如日是太阳的意义是吧，但现在可以做动词用，用在春天万物复苏的时候的动作上，附会，就是说这个人会把日字改成象形文字的时候，在日字基础上，把文字改成弄成一公一母繁衍的简笔画。
在文字演变历史上，这类错误，是很常见的，也是一个文明的历史进程演变的确实印记。
也可以类比人类，就算哪一天人类又演化出了尾巴，但这条尾巴也不是最初原本作为脊椎主干的一部分，而是其他脊椎延伸出来的“分支”。
说起这个，我就又想起了古生物爱好者之间经常拿来做笑谈的原教旨主义者细分笑话。
你们也懂的，不只是古生物话题，其他领域，原教旨主义者之间在互相贴标签，扣成分的场景，那叫一个诸神混战。
人类的确没啥救了，为了减少消耗而形成的认知记忆简化机制，太容易形成二极管了。
恕我无能，我也想象不出一个不以记忆简化机制为认知基底的生物，到底会演化出怎样精彩或可怖的社会结构。
wap.