千的士兵，而这些人基本上都是不世出的名将，比如戚继光、麻贵等。
在正常情况下所谓的总兵就是团长，团级建制是明军常设作战单位的最高建制，也是所有大战中投入战场的基本序列。一场大战，有多少个总兵参战，就能大概算出投入的兵力有多少。皇帝和朝廷对武将的上限要求，也就只到团长这个级别。武将的指挥能力、素质要求也是以这个为基本上限的。
这么做自然是为了防止武将成为军阀，没有那个团长一跃而成为军阀的！但是有旅长、师长摇身一变成为顶级军阀的例子，比如后世的某位反水名将。
团长和旅长之间，差什么？差的就是战略思维！当你手下有五千以上兵马的时候，打仗就不纯粹是战场上的事了，而是必然要涉及到军、政、民、大势、全局，你只看自己手下的这点兵马，是远远不够用的。不考虑五千人现在吃什么、以后吃什么、和友军的关系、队友的位置、这场仗打的后果、赢了下一步要去哪里打，败了怎么退，哪里合适长期驻扎、那里根本无法驻扎大军、那里适合快速行军、那里行军缓慢、那里的民风好、那里的民风差，那里能守、那里能攻这么多战略因素，你根本就带不好兵。团长就不一样了，两三千人无论是打还是跑，都很方便，不用考虑太多，打的过就打，打不过就跑，只要是个大点的镇子就能把手下人吃饭的问题解决了，只不过是能吃多长时间的事而已。
所以真正的合格将领都是能上马管兵下马管民的人，战略素养根本上来说是全局思考问题的素质。明军的将领，上边不要你有这样的能力，能打能跑不就行了？懂那么多干什么？你想当李成梁啊？
比如现在的左良玉，就是典型的带的兵多，但素质不够的代表。说是手下有几万人，考虑问题的时候，却只考虑打和跑两件事，最多就多考虑一下今天吃什么，明天吃什么的问题。你看后来他带兵从武昌东进，你都不知道他到底为什么这么干，稍微有点全局思考问题的能力，都不会干出这么无厘头的蠢事，哪怕你往湖南跑也行啊！
wap.