其实，老王同志的怀疑是很有道理的。

那些起诉嘉谷的企业，单个是比较弱的，联合起来，向部委进言举报，还是相当有影响力的。

这还造成一个影响——吃瓜群众也会在想：如果不是被逼到一定程度上，这些小公司也不会有志一同地诉诸法律呀，弄不好真的是嘉谷“霸道”了。

普通人是不会想，恰恰是因为这种“联合”，太不正常了。

而且，不正常还有媒体舆论。

不用猜测媒体心理，数量首先就不正常。

在官方媒体都保持中立的情况下，只是两三天的功夫，起码有上百家“反对党”发表了相关文章，而且大部分的评论文章都在较为显眼的版面。

人称“嘉谷御用记者”的武镭找到嘉谷公关部，苦笑着对张泽宏说道：“张总，从舆论形势看，嘉谷得罪的人可是真不少。”

张泽宏撇撇嘴：“这其中有多少是凑热闹不嫌事大的，靠着自己的想象，就将我们骂得狗血淋头的，你心里还没数吗？”

嘉谷得罪的人是不少，做事哪有不得罪人的。但要说抨击嘉谷的媒体都是因为嘉谷得罪人，那也太瞧得起嘉谷了。

很大一部分是因为赞美嘉谷的文章已经被写烂了，趁着这个机会反向吸引流量，同时也给公关部筛选真正的“反对党”增加了不少麻烦。

武镭哑然，半晌才道：“其实，媒体互相有个立场吵个架稀松平常，我们也不是吵不过，就是现在这种，太不正常了。”

“确实。”

“您是找到始作俑者？”

“只能说，有线索了。”

张泽宏手边有两台平板，左边显示的是抨击嘉谷的媒体，右边则是关系友好的媒体。

武镭的目光随着张泽宏的视线，落在了左边最上面一篇标题很熟悉的文章上——《你们愿意接受一个垄断的嘉谷吗》，作者署名是杨博。

老熟人了。

杨博所在的媒体，与武镭所在的媒体，经常站在截然相反的立场上。而两人之间的“恩怨”，那就更微妙了。据说杨博一直打算做一个关于嘉谷的系列报道，但运气不好，被武镭“抢先”搭上了嘉谷，自此以后他们就成了同行“冤家”。

这次杨博成了向嘉谷发难的急先锋，武镭本以为是正常的打擂台，现在看来，似乎没那么简单？

不用再细看，对方文章中的重点就浮现在脑海里：……很多人无视中小型经营者面临嘉谷的欺压，就在于嘉谷能提供更好的食物，同时带来了整个行业的进步。但是，资本的本质就是逐利，什么食品健康营养、环境保护、行业进步，到最后，都不会列在垄断者的优先事项中的。

四大国际粮商大家知道不？垄断了全球约80%的谷物贸易。巧的是，嘉谷的商业模式就是向其学习的——借助资本优势，搭建起了集种植、农资、（精深）加工、仓储物流、订单农业、涉农金融以及销售为一体的巨大网络，并通过联盟建立起泛产业链优势，多点联动以掌控行业话语权及产品定价权……

想想你每天吃的食物，如果从种子到摆上货架，都被一家公司控制；而食物的安全，你的健康，都要寄托在资本的良心上，你们愿意接受吗？

……

自己的“嘉谷系列报道”正是着眼于嘉谷的全产业链优势，看到对头如此抨击，哪怕不是第一次看到，依然是气的不行。

武镭扫了一下右边的平板，上面正是自己针对其的批驳文章：“公司追求集约化生产有问题吗？完全没问题。真正需要把控的，是集约化生产的度。而多方证据证明，嘉谷尚不具备垄断货源、操纵市场的条件，威胁从何而来？

总有一小撮图谋不轨的人，天天抓住人家的一小点问题大肆宣传。

小企业才更加没保障，一些小食品企业的产品安全性更让人瞠目结舌。相比起来，大公司的可信度还是可以的。譬如乳业，经过多年的努力，市场集中度很高了，国产乳制品的安全问题肉眼可见的有了很大的进步。

规模化导