道那场在《泰晤士报》总部的沙龙，也听说过陆时的言论。

　　“都先停下！”

　　萧伯纳摆摆手，接过一份《曼彻斯特卫报》，翻到书评版。

　　随即，他的嘴角勾起一个弧度，

　　“聪明。”

　　能看得出来，他对于《曼彻斯特卫报》搞事的手法持赞许态度。

　　所罗门说：“校监先生，您觉得《无人生还》水平如何？是不是比《巴斯克维尔的猎犬》更好？”

　　萧伯纳是个已经成名的现实主义戏剧作家，

　　道尔和陆时则是通俗小说家，

　　在1900年，两者的关系约等于传统文学和网络文学，存在一条清晰的鄙视链。

　　萧伯纳皱眉，

　　在易卜生的影响下，他一贯反对王尔德“为艺术而艺术”的观点，大力倡导以讨论社会问题为主旨的新戏剧，

　　这导致他对陆时并不感冒，因为陆时在沙龙上说过欣赏王尔德。

　　萧伯纳不置可否，随手往前翻报纸，

　　没想到，一篇文章意外地吸引了他的注意力，

　　主标题是《卡哈马卡的冲突》

　　副标题是《为什么印加帝国没能战胜西班牙，反而被西班牙征服》

　　萧伯纳喃喃自语：“真是一个会引起争议的副标题……哼哼……作者似乎在暗示什么。”

　　他怀着好奇心继续往后读。

　　结果，那篇大块头的文章只是抛出了问题，并高屋建瓴地笼统回答，没有详细地进行剖析，

　　文章显然还有后续，只是受限于篇幅，没法写出来。

　　但无论如何，作者笔锋老辣、分析有理有据，无疑是一个对历史、地理、政治、经济、生物都有研究的跨学科学者，

　　单看这篇文章的水平，来伦敦政经教书已经绰绰有余了。

　　萧伯纳愈发好奇，看向作者栏，

　　那里清晰地印着一个笔名，只有两个字母：

　　Lu。

　　萧伯纳愣在当场。

　　按照鄙视链，戏剧作家＞通俗小说家，可这并不意味着链条的前端已经到头了，

　　就比如为报社撰稿的政治评论员，无疑是排在戏剧作家前面的。

　　“咕~”

　　萧伯纳咽了口唾沫，

　　尽管早就听说陆时被《曼彻斯特卫报》和《每日电讯报》约过稿，但文章这么快就能见报，还是让人觉得难以置信。

　　他问四周：“《无人生还》的作者是不是Lu？”

　　众人一齐点头。

　　有福尔摩斯的拥趸急了，说：“校监先生，《无人生还》的质量很一般，销量也不行……”

　　萧伯纳忍不住笑，

　　“你们啊……守着金矿却不知道挖掘。”

　　他把那篇文章给学生们指了出来。

　　一时间，沉默席卷。

　　在这片沉默中，萧伯纳开始考虑自己刚才产生的那个念头——

　　让陆时客座授课。

　　伦敦政经并入伦敦大学联盟后，马上要迎来扩张，已经提上议程的学科就有地理学、哲学、国际关系学、历史学、法学、心理学、社会学，

　　这些科目都需要师资力量。

　　但陆时的身份是留学生，还是一个中国人，

　　让他客座，哪怕没有固定的教职，只是讲几节课，会不会也显得过于荒唐了？