议让今年的FIFA金球奖更受关注——毕竟去年许多人都认为国际米兰和荷兰国家队的双料核心斯内德是最有可能获奖的。

　　但最终，金球奖和世界足球先生合并之后的第一个FIFA金球奖的得主是梅西。

　　这让不少人都在为斯内德鸣不平。

　　毕竟从荣誉上。

　　斯内德随国际米兰获得了三冠王，在世界杯上又随荷兰队获得了亚军。

　　而斯内德本人无论是在国际米兰还是荷兰队都是重要角色，甚至称得上是中前场的进攻核心。

　　因此。

　　斯内德没有得奖，让FIFA国际足联金球奖在去年整年度都很受到诟病和争议——许多人都认为这是因为FIFA国际足联金球奖的评选机制产生的问题。

　　在金球奖和世界足球先生合并之前。

　　由《法国足球》设立的金球奖投票规则是由全世界176个国家的专业足球记者和媒体人进行投票选出的。

　　而国际足联设立的世界足球先生奖项则由全世界200多个国家队的主帅和队长投票。

　　因此，在两者合并之前。

　　“欧洲金球奖”的权威性公认要比“世界足球先生”更高。

　　因为前者的评选者掌握更多的数据，资源，信息量。

　　而后者的评者，全世界两百多个国家队的主帅和队长们，其中有超过一半是业余球队

　　可想而知。

　　那些几乎是兼职踢球的国家队的主帅和队长们的选票的权威性能有多高了。

　　毕竟。

　　龙国国家队的主帅和队长的选票的权重，和世界冠军西班牙国家队的主帅和队长的选票是一样的。

　　而就算如此。

　　龙国国家队还能在全世界排名八十名左右呢.

　　也就是说，更可怕的在于，全世界还有大约一百二十多个排名比龙国国家队还要低的国家队主帅和队长也参与投票

　　在这种情况下，评选世界足球先生主要看的是球员的名气——名气越大，那当选的几率就越大。

　　因此。

　　在历史上。

　　世界足球先生的权威性就一直赶不上欧洲金球奖。

　　毕竟那些权威媒体的记者们多少还会综合考虑本年度球员的表现、数据等等。

　　合并后的FIFA金球奖最新评选规则是：208个国家队主帅，208个国家队队长，208个全世界媒体，各占1/3的份额。

　　2010年合并后的第一次评选，就引起了轩然大波。当年在媒体票数方面，斯内德高居第一，伊涅斯塔排名第二，两人得票数遥遥领先于梅西。

　　在巴西、英格兰、法国、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙这八大足球强国的教练与队长的投票中，梅西只得到26分，低于伊涅斯塔的28分和哈维的36分。

　　但是梅西却最终获奖，这需要感谢阿尔巴尼亚、安哥拉、巴哈马、伯利兹、维尔京群岛、库克群岛等国家队主帅为他投票，同时也必须感谢百慕大、佛得角、科摩罗、加蓬等国家队队长给他支持……

　　这就能看出问题所在了：大部分的选票投下去的时候并不专业。

　　这就导致候选人的名气、声望甚至要比当年的竞技表现更重要。

　　因此，媒体的宣传可以从根本上影响FIFA金球奖的最终评选结果。

　　这就导致了另外一个问题：金球奖演变成为豪门俱乐部之间利用各自的媒体影响力互相掰手腕的戏码。

　　到了金球奖评选时间。

　　你就能看到皇马系的媒体在爆梅西的黑料。

　　也能看到加泰罗尼亚的媒体炒作C罗的那些个破事。

　　今年的候选名单一出来。

　　各家媒体又纷纷开始翻去年的老账了。

　　不过龙国媒体却相当的欢天喜地，龙国球迷们一片欢呼。

　　因为在二十三人候选名单之中。

　　叶洛的名字，赫然在列。

　　其实叶洛入选并不意外。

　　因为连在巴西桑托斯