感谢书友取名好麻烦的再次打赏！

至于明朝人篡改张九龄诗题的根据，“十一”肯定是“拾遗”的谐音讹误嘛。

假若张九龄真的写了一首诗给后来的陈丞相，陈丞相此时是个小孩，张九龄也用不着写“与君尝此志”这么客气的语气。

什么君不君啊，一句“痴儿”，一句“小鬼”，一句“臭小子”，不就搞定了？

十一不可能，倒是“拾遗”的可能性非常大，张九龄自己就是右拾遗、左拾遗做上来的，一直也与清流的言官关系不错，诸如与袁补阙寻蔡拾遗会此公出行后蔡有五韵诗见赠以此篇答焉之类，所以呀，这一定是写给某给姓陈的拾遗的赠诗！

但是……

这位姓陈的拾遗诗谁呢？

从年龄，从官职履历，从张九龄难道是……

陈苌的老爸，陈兼？

可是陈兼担任的是右补阙，而不是左拾遗啊？

而且陈兼担任右补阙的时候，已经是天宝十二年，这时候张九龄都死了十几年了……

历史的悬案，还真是难以解答呀！

看到没有，有些“悬案”往往就是历史学家们以讹传讹造成的，而且他们还要用很严肃的史学知识来探究荒诞不经的历史传闻，比如前面说过的“旗亭画壁”。

不光张九龄的诗成了悬案，陈成那首未署名的“侍女吹笙出凤池”，也被后人考较一番，最终得出结论是大约写在开元年间，是陈苌写给会昌郡主李瑜之作。

何以见得？

从凤池上看嘛！凤池即凤凰池，唐刘知几在他的史通史官建置中说：“暨皇家之建国也，乃别置史馆，通籍禁门，西京则与鸾渚为邻，东都则与凤池相接。”

从凤池来看，那位有侍女随从的，必定是皇家贵胄啊！陈成：“……”还真被你们猜对了！可是性别猜错了啊！喂！

文学史专家论证这是会昌郡主，也不认为他们猜错了性别

反正你陈苌最喜欢性别反串，是个伪娘啊！

你把自己说成是少女，把明明是少女的会昌郡主说成是给你戴花枝的郎君合情合理！

甚至还推算出写诗的年代：

开元二十四年！

因为你看“凤池”的地理位置，史馆是陈苌常去的地方，又与凤池相接，肯定是在洛阳的时候某日陈苌与会昌郡主借机在那里私会啊！

只是想想他俩当时的年龄，一个九岁，一个十一岁，也真够叫人大开眼界的！

专家们我们只能说一个字：

猛！

看到没有，“少儿不宜”的事情也是历史专家“考据”出来的。

无论后人如何评说，给陈某人扣上“伪娘”的帽子，可是陈某人自己并不在意。

因为张丞相那只出现了裂痕的玳瑁簪，此刻就插在陈成的发髻上。

这根玳瑁簪，陪着陈成从荆州道襄阳，从襄阳到金陵，从金陵到扬州，从扬州到杭州，再到如今岭南张丞相的老家，甚至那夜在金陵遇到刺客，头上都是插着这根簪子。

陈成甚至认为，自己之后逢凶化吉，遇难不死，都得到了张丞相灵魂的庇佑！

今年三月，张丞相的灵柩已经返回家乡韶关安葬，这次回去的时候，陈成想去拜祭一下。

借着张丞相的光环，陈成与窦明对战时信心十足，因为我的闺怨诗，都能得到张丞相的认可，甚至让他老人家落泪，还不能制服窦大诗师你吗？

另外，因为这是一首七绝的闺怨诗，所以王昌龄大叔也功不可没，不信的话可以再背一遍王大叔的闺怨：

闺中少妇不曾愁，春日凝妆上翠楼。

忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。

与陈某人的“生来最不耐离愁，缜日娇啼倚画楼”

是不是格外相像？

连押韵都是一样的啊，完全是“步韵王大叔”所作啊！

甚至创意上也有雷同，王大叔的风情少妇是“春日凝妆”，而陈成的邋遢少女是“半月不梳头”，妆容不同，但是对郎君的思念却是一致的！

所以你们以为小陈我选这首诗，