所谓道德绑架，在刘群的理解里，认为就是以一些自以为是的人以自以为正确的所谓“道德”的名义，利用那些较之常人过高、不切合实际的标准来要求、胁迫别人并想借此左右别人行为的一种现象。

刘群不想被别人的绑架行为来左右自己的自由行为。

刘群看的书挺多，此时就想起了民国时期的大学者胡适曾经说过一句话：如果人人讲规则而不是谈道德，社会最终会变成一个有人味儿的正常社会，道德自然会逐渐回归，而如果人人都不讲规则，却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏社会。

这就是因为如果不加以约束，而让所谓道德凌驾于规则之上，这样一来，谁自认为占据了道德制高点，就可以随心所欲地实施道德绑架。

说的难听一点儿，其实就是一些人习惯于用圣人、超人的标准来衡量别人、要求别人，让别人像圣人、超人一样对待自己，比如“你有钱你就应该帮我”；但是却用贱人的标准来要求自己，让自己活得洒脱随性。

这些人经常会以他们自认为的道德、善良的名义去强迫别人来达成让别人受害、自己受益的不公平、不公正的目的。

其实道德是用来约束那些犯了错误或准备犯错误的人，这些人可以用通用道德的观念来约束自己尽可能地不犯错误或犯了错误之后能够快速地进行补救，从而遵守道德，但是道德绝对不是用来绑架无辜人的。

有人说，面对道德绑架，我们每个人都要有反抗的勇气，甚至于要有冲破绑架的魄力，最后还要有准备被伪道德者进行指责的勇气。

比如前些时候网上报道的一件事情，一个女孩儿不幸患上了绝症，她的家庭花掉了10多万元之后就负债累累了，但没有治好，如果想彻底康复，这个女孩必须手术，费用大约20多万元。

就有网友这样建言献策：“我们找出买彩票中了奖的彩民，让他捐助，挽救一条生命。”

而很巧的是刚好就有一名彩民中得了高额的奖金，数个网友就戴着口罩来到投注站，拉起了“救救小女孩儿吧，伸出援助之手，举手之劳”之类的求助横幅，呼吁那名刚中了巨奖的人捐资救人。

这件事情的持续发酵，就引发了人们关于道德绑架的讨论，有网友说这是强行给中奖人附加自以为是的社会道德压力，是一种道德绑架，这样的行为不是在募捐，不是一种符合社会公序良俗的行为，这种行为是逼迫他人捐款，令人讨厌。

人家买彩票中个奖，难道错了吗？捐不捐款那都是中奖人的自由。买彩票本身就是已经支持了福利事业。“举手之劳”这四个字并不是应该用来当做道德绑架的说辞，这只是好心人的谦词而已。

刘群在列车的工作过程中，也曾经遇到这种道德绑架的案例。

那天13号车厢列车员叶璇向刘群汇报，车厢里有旅客发生了争执，请刘群过来调解。

当刘群和张警长来到13号车厢时，一名50多岁的大妈，一手牵着一个七八岁的小女孩儿，正在指责一名半躺在下铺的青年小伙儿。

叶璇悄悄地告诉刘群和张警长事情的原委，这名中年妇女带着孩子，是一个中铺，看见下铺的这个小青年，就提出要换一下铺位。

本来吧，你要是好好说，这个小青年十有八九会和你调换一下，中铺和下铺的差价10来块钱也未必会要你的。

但错就错在这名中年妇女的语气和态度上，她试图道德绑架这名小青年，但这个小伙子根本不吃你这一套。

好像当时她是这么说的：“小伙子，你一个人，去中铺吧，你看我年龄这么大了，还带着个小孩儿，我睡你的下铺。”

这种口气，任谁听到也不会高兴吧——你这是在命令我跟你换卧铺吗？

小伙子以自己睡眠不好，经常起来上厕所为由进行了拒绝。这样一来就好像捅到了马蜂窝一样，中年妇女开始了道德绑架未遂后的指责。

“你看看你，这个小伙子，一点人性、道德都没有，作