世界如同一个泥潭，当弥足深陷时难以转动。

　　文明如同一个漩涡，当漩涡滚动的那一刻难以制止。

　　当泥潭和漩涡结合在一起是什么？

　　平衡？

　　不！

　　这是失控！

　　而出自禁区的怪物，或多或少都有些失控的症状，或者说这也是禁区的特征，当然他们的失控，并不是乱发失心疯的那种，而是处于一种克制状态，在简单一点，就像躺平摆烂？差不多。

　　如世界本没有规矩，都是认为制定出来的，那么破坏这些规矩，等同于归回本源，是不是应该？应该！更是顺应。

　　但是吧...正因为有了这些乱七八糟的规则，因此谱写出了一篇又一篇的蓝图，那么毁灭这些蓝图应该吗？站在蓝图的角度则是错的，而且是大错特错。

　　明明是对的，但所有人都告诉是你错的时候，这时是坚持己见，还是随波逐流？嗯...无论是站在哪边都是错。

　　站在己方，于蓝图而言是错。

　　站在蓝图，于自己而言是错。

　　一旦选择了站边，意味着抛弃了另一边，那么还完整吗？

　　一生二，二返一。

　　只占一边的一和两边全都要的一是不同的，选择一边是唯一，选择两边是合一。

　　若两边皆选的后果，面临的也就是失控了。

　　不知道做什么，不知道怎么做，做啥说啥都是错，那么自然是什么都不做不说了，这样的状态类似于冰冷的死亡。

　　而失控的另一种叫法，嗯...无为。

　　这样的状态以禁区居多，因禁区的想象非常高，当想象的东西多了，生出渴望，但渴望却达不到，自然无为了。

　　这时第一种可望而不可即的无为心境。

　　至于第二种...

　　如禁区的怪物进入到世界和文明了，那么心境就会上升到更高的程度。

　　如英雄这玩意，虽可歌可泣，但又愚蠢的可笑，恨不得掐死，感觉智商在被按在地上摩擦。

　　如枭雄这东东，虽卑鄙无耻，但亦会迎来欣赏，可同样会迎来厌恶。

　　杀伐一念是简单，可事非怎么定？怎么定怎么错，失控的第二阶段，如肆意妄为般的随心，一意孤行失心疯，可这样行吗？行的基本成了变态，而不行的同样。

　　第一种变态简单，就像站边一样，只不过之所以是变态，则是因为它们反复横跳，今天站这边，明天站那边，琢磨不定，反复无常。

　　而第二种变态则不同了，虽同样的肆意妄为，但心态上呈现另一种表现，比如把别人当成自己，别人不认可，等同于自己不认可，为了寻求自己的认可，那么干掉对方是不是挺好？嗯。

　　干掉认个错，就像这个弱小的自己明白自己错了，强大的自己表示原谅。

　　是不是很变态？没错！

　　不过这样的方式仅仅是失控时候的解决方法。

　　若第一重以无为克己，那么第二重则是以无止为制，而第三重则是为失控寻找平衡的支点，或者说同框合照？无休终止？也可以这么说。

　　简单来说就是拿两个框框放在一起作出一个比较。

　　如一个人破灭了一个蓝图，杀生亿万万，可他又缔造了一份蓝图，挽生亿万万，那么这个杀死亿万万的家伙有罪还是无罪？嗯...没有！因完成了循环的交替。

　　破灭开始之时，即是循环新生。

　　可个体与蓝图不同，个体不少，而蓝图量更大，若是单纯的对撞，那么个体有多少死多少，绝死无生，那么怎么才能完成循环交替？嗯...万一！

　　个体与个体的等同，生死由命。

　　个体与群体的差别，九死一生。

　　个体与整体的悬殊，绝境逢生。

　　这是死规，亦是生死间的隔阂，或者说是一层又一层的判定？差不多。

　　如生死由命，一种个体属生，一种个体属死，那么怎么判断悬殊？

　　涉死！