字究竟闻所未闻、不知宗理，似乎和火沾边，但是又与算筹术式相关，难以理喻。
若说皆为太虚幻境之词也就罢了，偏又章法可循不似胡来。最令我吃惊的是班背给我的《火箭书》中竟有近似的句段：“…同他人研究方向有区别，当我意识到此点，从探索信息学伊始，我就绝不触碰它之逆鳞。对双缝测试视而不见，选择性擦除由之任之。没有那样的东西或者绝非那种样式的体会——人类缺失太多感觉器官对客观真实做出效应，即使效应本身也并不真实，是对存在的主观臆解，非常遗憾，只能靠无限思维去补齐。有人已提出度量衡设计，具有相当创新，可本实验室对于传统学者以熵值理论嫁接热力学定律的做法暂不予苟同，亦不往新理论的大同上解读。于信息学这门学问，我笃定不是值得早早立规的定律，至少目前还不是。人们对待这门学科，仅相当于十多万年前刚刚覆上衣履仰望星辰的先人们，充满朴素认知。故而我以道德为心灵约束，使其能如纤丝捆绳一般浸入个体，以事件为传导电流去观察单元回馈，最后得以绘制出其内外关系。”
这文字出现在一个画出正在顺时针旋转的罗盘上，是放置于第三节燃素筒上端的内部设施区，是做为容纳器物的一个空间处，写的像一段心得笔记。我曾一个字一个字反复念读，几乎都要抠起以查找说法和出处，可完全没任何线索。部分句词能理解，但整个话连起来串读岂止天书。文字间也出现特异的“熵”字，因此不用费劲想了，两者间必有一定联系。我仍不死心，怀抱侥幸，想着是否因昼事夜梦之故而产生牵挂。但忆起另有一页中班背还抄写着：这么解释吧，例如物质世界中许多型粒子的发现恰是在不经意间的偶然，或许在往次撞击里曾出现过，却被他人完美错过。但那绝不能说是无缘、无故，只能认定该人敏锐与犀利程度不够、揭示的时机尚未到来，因而错判断某些信息。时机或许是折叠的，而判断性却是在研究本门学科中占据至关重要的地位，属绝对性作用，并且还稍纵即逝。有用信息在不恰当时间被揭开反而致结果偏离、拐弯入另一个结局。像多年之前，地球上有个著名影片描述一群人积极赴宴物理学家霍金组织的“时间旅行者派对”，编剧设计切换了不同时空中人们所竭力的各种尝试，却始终近而不得——咫尺处热闹非凡事态百出，但组织者则以寂寞收场。场景在最后有个著名情节，以其严谨的逻辑和科学性被专业人士大加推崇，那是一种留置交接棒以接力赴宴的梗，捧腹之余留足悬念让人深思。而奇怪的事情在幕后发生，当时导演秘密地找到所里同我诉说。当时在最后的场景中饰演霍金的演员转身之后，镜头中交接棒的出现是个真实发生的事件，众目睽睽下剧组全员都莫名其妙，似乎有时空者借用拍摄场地完成了一次接力、配合了一次演出。导演问：“若排除有心人开出的高级玩笑那就是旅行者真实到来过。当年就有传闻科学家实际上真实接洽上了旅行者，只是出于某方面原因不便对外界公开——可那又是什么呢？”
我同样地莫名其妙，在我看来这段文字却为班背的离去暗示了线索。交接棒是何种物品我不知道，可那无疑表示某种象征。而文中出现的各种词汇更让人惋惜得摸不着头脑，叙述也不得门道，想仔细弄清楚。但文字中那“高级”一词倒让人悟得有些明白，即：以吾之臆念莫可创造此等高级事务，凭白无故也不可能。
这文这字，写在火箭所朝月亮飞行去的绘图下方，但那月亮和火箭都奇怪地呈现一种错开不连续，似经过折纸叠过画好重新又摊开一般，真的像界壁。