没任何关联，却又不对：卢员外曾经有一个房客王溟，之前住陈留居住的时候，曾经受过卢员外恩惠。王溟是三司使王尧臣同年的进士，与王尧臣之间关系不浅，这件事情，难说没有王溟牵头，向三司使王尧臣行了贿！
查明了这件事情后，王砺立刻率众返京，将三司使王尧臣和陈留卢姓财主的事情，以及王砺第一次走的时候，差点儿遇刺这件事儿，都一五一十得说明了。
而且据陈留县杜衍的上报看，御史遇刺的这件事儿，已查问清楚，是王尧臣指使户部判官慎钺出面，鼓动五丈河附近的百姓，故意不想叫移桥。
当下王砺总结了一番，一五一十上报与官家，请官家定夺。赵官家见了王砺的上报，才知道王尧臣、慎钺、陈荣谷、王溟，还有卢员外一干人等，为了图谋一己的私利，置国计民生于不顾！于是官家发话下去，将王尧臣、慎钺、陈荣谷、王溟一干人等，全贬职罚铜。卢员外因为一己之私，通过朋友王溟的关系，向三司使受贿，因此这一次也被重罚。陈留这一座土桥，官家也下令要拆毁了另建。
因为赵官家发了话，陈留的旧桥，马上就被拆毁了，新桥都已经建好了，这件事情也就算完了。谁知道过了几个月之后，有人却找到了范仲淹门下，捎过来信说，陈留移桥这件事，赵官家处理得不明白，希望范参政亲自来查。
范仲淹这厮，原本就是个较真的，就算是官家定了案，既然有人提出来异议，那么该查也照样得查。当下范仲淹亲去了陈留，去五丈河上询问了船户，也去新桥处察访了。连同陈留县县志的记载，还有知县杜衍的政绩，范仲淹都查了个明明白白。
等到一切查问毕，范仲淹又递了一道劄子，那上面道：第一：之前御史王砺上报，说陈留土桥未移之前，五年间撞毁了船只有六十五艘，这件事情根本不对：根据仲淹的察访，五年之间，所有撞毁的六十五只船里面，只有两艘是撞上了桥墩，其余的全都是船只互撞。倒是新桥挪回去以后，在短短两个月时间内，桥墩就已经接连被撞，已经毁坏了好几处了。
第二：之前开封府派出来主薄杨文仲，去陈留县察访。知县杜衍为蒙蔽上官，花了四十二两银子，买了三十艘废旧的船只，装作是之前撞毁的。他们又花了六十两银子，买通百姓，装作是遇难船工的亲属，哄骗杨主簿一行人。
这件事情，第二次陈荣谷去陈留的时候，就知道了。只是陈荣谷碍于开封府势力，没据实上报，故意瞒过了此事。
第三：王砺之前上书说，卢家与王溟的关系不浅，王溟因为受了重贿，替他与三司使王尧臣牵头，这事儿根本是无中生有：王溟曾做过一次卢家的房客，卢家看他是官员的份上，在房钱上少收了一千文，然后两边就再无联系。王溟当时已调离了陈留，根本在当地没实权，卢家没必要去贿赂他。
而且范仲淹还提出来说，御史王砺办事不细，在他亲去陈留之后，对于移桥的事情，根本没有深入察访，只草草询问了几个人，应付了事。陈留那边民怨沸腾，百姓民意无处伸张，又不敢前去驿馆上诉，只好去半路上拦截上告，反而被王砺认作是有人出了高价钱，派了流民要行刺他。
在没有确凿的证据下，王砺就认定卢家通过了王溟，向三司使王尧臣行重贿，太过草率。他本人之前与王尧臣有过节，难说没有报复的意思。
第四：数年之前，陈留知县杜衍的妻弟黄奇峰，因为卢员外在桥下的客店赚钱，想把附近的店铺和房屋，全部低价转让过去，这事儿卢家没同意。后来朝廷移桥后，黄奇峰趁着这个机会，占了桥下大片的土地建房屋，把房屋高价租赁出去。
除此之外，这次新桥建造的开支，许多是一笔糊涂账，其中有许多大额的银子，去向不明，根据本县户曹的证词，是填补了县里之前的亏空。
第五：早先的时候，陈留县曾数次建议移桥：第一次杜衍请求时，姚仲孙任三司使。姚仲孙知道这桥是先帝的时候，为了避免撞毁船只，才